"...s původní stavbou ubytovny pro sportovce neměla firma Clever Management podle soudu nic společného."
Takže kdyby stavbu převedli ještě několikrát, pokaždé na jinou firmu a ta by si pokaždé požádala o dotaci... Mohl barák být postavený jen za dotace...
No Podle soudce v žádosti Clever Managementu o dotaci sice nebylo uvedeno, že stavba penzionu navazuje na projekt spolku Chřibák, ale že tato informace tam ani být nemusela. A to proto, že s původní stavbou ubytovny pro sportovce neměla firma Clever Management podle soudu nic společného Jasně, je to přeci firma ideálně s.r.o. a to, že je tam stejná osoba je přeci podružné...
Celý dotační systém je postavený na hlavu. Proč by měli občané EU platit někomu na jeho stavbičku penzionu? Chápu ještě některé dotace na zemědělství, ale toto je opravdu příliš. Kdo neumí podnikat bez dotací, tak není podnikatel, ale vysavač.
Špatně definované podmínky čerpání dotací, jinak by už bručel - je jen otázka zda z hlouposti nebo to byl záměr - při tvorbě zákonů vznikají "zákoutí" vytvářené autory, sloužící k pozdějšímu "využití" v případných soudních tahanicích - nazývají to "nedokonalostí zákona" - něco jako "kazítka" v elektrospotřebičích.
65