Západní a ukrajinská armáda
Diskuze se zaměřují na efektivitu a taktiku západních a ukrajinských armád. Západní armády jsou kritizovány za plýtvání zdroji, zatímco ukrajinská armáda je obdivována za svou efektivitu.
To je fakt jak z nějaké absurdní tragikomedie.
Na jedné straně máte Ukrajinu, která už roky škemrá doslova o každou jednu raketu do Patriotu. Zepředu i zezadu slyší, jak je to nesmírně drahé, jak systémy chybí a jak si Západ musí nutně šetřit zásoby.
A pak si ti samí ukrajinští vojáci přečtou zprávy a zjistí, že spojenci na Blízkém východě klidně vypálí osm mnohamilionových Patriotů na jeden jediný cíl. Na něco, co by Ukrajinci na frontě pravděpodobně vyřešili za pár...
Když se do rukou amatérů dostanou drahé zbraně, dopadá to přesně takto.
Arabské státy pálily po všem, co se hýbalo, bez ohledu na cenu nebo smysl takových útoků. Tak se chovají bohaté země, které si myslí, že si mohou dovolit cokoliv.
Výsledkem je, že během krátké doby spotřebovaly obrovské množství munice a raket – zásoby, které by jinak mohly Ukrajině pomáhat ještě několik let. Pro Rusko je to ideální situace: ceny ropy rostou, takže má více peněz na...
Ukrajinci se hodne diky valce naucili.
Doufejme ale, ze valka brzo skonci a ze skonci dobre pro hrdiny.
❤️🇺🇦❤️
Při kritické situaci (základny s darým vybavením, zahuštěné aglomerace) se používá cokoliv co je právě k dispozici, levné stíhače dronů jsou pomalé a ne vždy úspěšné (50%), prioritní je uchránit životy vojáků a obyvatel. Přednostně se používá munice (včetně Patriotů), jejichž živostnost se blíží konci (USA na to mají přísné předpisy). Je tady určitý rozdíl opoti východní mentalitě.To jen pro upřesnění bulvárních titulků 😉
Chtělo by to ukrajinskou armádu v NATO. Kdyby si ji sebral Putin nastolením loutkové vlády v Kyjevě, nebylo by veselo.
Budme zadobre s USA i Ukrajinou. Tyto zeme by se s nami jinak nemazaly. Staci kdyz se u nich zmeni rezim a neubranime se. Mame vojaky bez veleni.
Je to fakt naprosto šílené plýtvání, a kdo to obhajuje, obhajuje neobhajitelné.
Americe nemohou s tímto přístupem střely stačit. Z několika zdrojů dostane Amerika tak 80 nových střel na Patrioty za měsíc. Za stejný měsíc vyrobí Írán 400-600 Šáhídů, ač to číslo mohlo být sníženo útoky. Kdyby ale pomohlo Rusko, bylo by to jinak, Rusko vyrábí 5500 Šáhídů za měsíc. Tak či onak, Amerika si evidentně nemůže dovolit vyplýtvat více než desetinu střely pro...
Holt umět střílet není to samé jako umět bojovat. USA bezpochyby mají špičkové technologie, ale v taktice a strategii se dnes Ukrajině nikdo nevyrovná. A Trumpova arogance a pohrdání ukrajinskými zkušenostmi nejspíš nakonec nebudou Američany stát jen peníze, ale i životy vojáků.
zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajina-plytvani jestli si ukáčka stěžuji na plýtvání municí meli by se podívat na sebe sami strílí nekam do zeme .Ted tady budou vrestet ze si zeme které na to MAJÍ prachy dovolí vypálit více strel asi bude problém v tom ,ze tam nejde o spálenou zemi jako na ukrajine ,ale o pro ne klíčové provozy na zpracování ropy takze chtejí mit jistotu .Bude výhodnejsí zaplatit strelu...
Pokud máte vrchního velitele volá, nemůžete čekat, že armáda bude jiná. Generálové se starají, aby se udrželi na funkcích poklonkováním bez vlastního názoru místo vymýšlením strategie. Už je vidět, že neví, co dál a čekají na rozhodnutí Trumpa. Prostě šli do války nepřipraveni.
Jestli ono nebude armáda USA taky jenom Potěmkinova vesnice. Jako rusáci. Nablýskana paráda, papírově velké počty a velké kecy.
Dokud se bombardují křováci v chatrči tak to funguje. Ale když narazí na odhodlaného nepřítele tak se to začne zadrhávat.
Logika Západu - máme nejmodernější a nejdražší zbraně - a když jich vyplácáme hodně moc, tak musíme vyhrát!
Stejně jako je stupidní russácká "taktika" NAS MNOGO!, tak je stupidní západní taktika "máme mnoho drahých zbraní" - je to vlastně jen technokratická varianta russácké stupidity...
I jako laik bych očekával, že každá z armád NATO pošle na Ukrajinu své specialisty, aby se přímo na frontě učili z reálného konfliktu - a místo toho...
135