Takže jsme začali na 3,5%. Poté ČNB musela díky fiskální politice vlády zvýšit sazby na 3,75%. Nyní, protože se stále rozhazuje, ČNB přistoupí na další zvýšení na 4%.
A pak přijde další zlomový moment a to schválení rozpočtu na rok 2027, kde si na dluh půjčujeme cca 100mld. na provoz státu. A pak ČNB asi zasáhne znovu a to už nebude růst po 0,25% - to klidně může vyletět na 4,5 až 5%.
A nevím, jestli si to vláda uvědomuje, ale takové sazby v době nízké...

Tohle je další ukázka arogance, s jakou tahle vláda zachází s odbornou diskusí i s veřejností. Peníze ze zvýšeného poplatku už si započítala do rozpočtu v době, kdy pro něj neexistoval ani návrh zákona. O výsledku tedy měla jasno ještě před debatou.
Jakou váhu pak mají připomínky odborníků, obcí nebo firem? Mohou vůbec něco změnit, když vláda jejich peníze už předem potřebuje vybrat?
A aby to šlo rychle, změna poplatků za vodu se přilepí k zákonu o...

To je zase diskuze... Mam pocit, ze pulka lidi ve zdejsi diskuzi se vyjadruji k tematu, o kterem nemaji nejmensi poneti. Problem s bydlenim neni o tom, ze mladi chteji 100m byt na Hradcanech za 5k mesicne, ale o tom, ze nechteji mit pocit, ze je vyhra dovolit si pokoj ve sdilenem byte za 12k mesicne. Nebo odchazet ze schuzky s bankerem s informaci, ze je sice hezke ze plati 35k najem, ale hypo 30k jim nikdo neda... To jsou soucasne a hlavne REALNE problemy...

Já se mladým nedivím, že chtějí žít jinak.
Tato doba prostě není jednoduchá a nepočítám s tím, že to bude lepší. Když se podívám kolem sebe - moji prarodiče před x lety dokázali postavit obrovský, kompletně podsklepený, dvoupatrový dům se dvěma garážemi, balkony. Bydlelo nás tam i s pradědou tehdy 11, každý měl své soukromí, k tomu zahrada. Tohle kdyby chtěl dnes někdo postavit, 20 milionů mu stačit nebude. Tchán postavil dvougenerační dům a hned vedle další dům, kde je velká autodílna...
Jednou máme zákonem dané RUD (a je celkem jedno, jestli ho někdo označuje za špatné nebo zastaralé) tak bych očekával návrh nové zákonné úpravy se vším, co k tomu patří, tedy s odbornou diskuzí, argumenty pro a proti ze všech stran a předjednání na všech dotčených úrovních - stát (vláda), kraje, města.
Jinak je to jen výkřik "seberme velkým městům peníze - protože je mají" který působí nepřipraveně a zbrkle. Jako ostatně řada vládních akcí.

To není jediné ONO, kde je to špatně vyřešené s příjezdem, třeba v Praze Štěrboholy na zastávce Ústřední často blokují neukáznění řidiči aut autobusy a ty pak nemohou vyjet.☹️ A to nejen v pátek odpoledne.☹️
A co takhle zapracovat na tom, aby se dostavovali rozvody vody a lidi by tak nemuseli resit studny ktere vysychaji, vrty ktere ztraci vodu za kterou si ted jeste budou muset priplatit o takovou dardu? Existuji obce ktere proste na to nemaji, nebo obce kde se stavby zastavily pred 15lety kvuli zkrachovani zhotovitelu a dalsich xy ruznych pripadu kde to treba zustalo 500m od baraku rozkopane a nedodelane.. a lidi nemaji zadnou jinou moznost?? Ja chapu...
Čerpačka tam byla o dost dřív, než kruháč. Jasně, nájezd na dálnici z jedné strany, čerpačka z druhé, do toho obchod. Muselo být jasné, že nejen teď, ale zejména v létě tam bude špunt. Tohle nebylo dobře vyprojektováno. Ale ONO je v tom nevinně.
Ta čerpačka je špatně postavená. Ke stojanům se přijíždí v řadě, takže se musí čekat, až auta vpředu odjedou, aby mohli odjet i ti ostatní, kteří už zaplaceno mají. Nebo naopak, čeká se až bude mít hotovo ten poslední a mohli najet ti, kteří na volný stojan čekají.
Tak jsem si schválně dohledal, o kolik je to tam levnější. Nějaká 1,50 - 1,75 kč/litr....to se těm lidem vážně vyplatí? čekat hodinu ve front, blokovat dopravu, kruhový objezd kvůli nějakým 80 korunám ušetřených na nádrži? 😀 Dyť za tu dobu stejně těch 80 korun propálí tím stáním/startováním a popojížděním 😀 Ti lidé fakt nepřemýšlí. Postavit tam hlídku a každému, kdo zablokuje průjezd kruhovým objezdem (§ 22 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb.) dát pokutu 1500 K...