

"a to vše rozdělené podle pohlaví. Má to zajistit, aby ženy nedostávaly za svou práci nižší mzdu než jejich mužské protějšky."
Tohle navozuje dojem jak je to má chránit, ale ruku na srdce. Kdo by platil ženským za manuální práci stejně jako chlapovi, který té práce udělá objektivně víc a ještě by jim snad měl pomáhat v jejich práci (s čímž se sám setkávám často a odmítám to dělat, když můj plat zůstává i tak stejný, nedostanu poměrnou část co jsem ušetřil...

Je to pravda. Ale aby vznikl na zip nárok, tak musí nejen jeden pruh končit, ale v obou musí být kolona vozidel. Takže samotné auto se v žádném případě nezipuje. Buď mu to vyjde, nebo si zastaví a počká na mezeru.

Já bych ho na tejden odvezl a pak ho zase zaparkoval zpátky. A klidně takhle pořád dokola až to aktivního hasiče přestane bavit ohlašovat.
V první řadě bych se ale odvolal, protože mě to přijde jako vozidlo.

Tak zrovna tohle ignoruje 90% řidičů. Naposledy jsem na to nadával asi před dvěma týdny. V krumlově baba odbočuje od benzínky z jednosměrky doleva ale napere se doprava. A samozřejmě je tam provoz jak prase, takže za ní čumí deset aut snad pět minut a přitom všichni už mohli být pryč, protože chtěli doprava. To je na ukopnutí zrcátka.

Samozřejmě že výsledky testů nemohly být průkazné, protože to je v čechách prostě zjevení a nikdo blikající zelenou nečeká. Kdyby to bylo všude a dvakrát to řekli předem ve zprávách, tak to všichni zvládnou hned v první den. Odpočítávání je lepší řešení, ale zase vidím problém v tom, že nebude z větší dálky a horšího počasí čitelné. Ale co se týče argumentu ceny, to někomu chcete namluvit, že odpočítávání na dalším panelu je levnější než rozblikat zelenou...

Do nadpisu videa by se to dávat mělo, o tom žádná. Ale pak logicky tvůrce přijde o část přehrání, což nechce. Ono by bylo nejlepší, zcela změnit princip fungování youtube aby počet přehrání nic neznamenal a ono by je to přestalo bavit.
1