Nechci nic říkat, ale myslím že právní řád našemu státu neumožňuje zabavit občanovi majetek, na který nemá neprůstřelné důkazy o tom, že pochází z trestné činnosti. Pokud je to tak, jak si myslím, zaděláváme si na pořádnou pokutu zvíci miliardy a více, kterou jednou budeme muset zaplatit jako odškodnění. Dojem a podezření ještě není důkaz. Z dojmů, podezření a předpojatostí pak vznikají takové škody.
Musíme se samozřejmě ptát, proč soud už v době Jiřikovského procesu nezajistil jeho bitcoiny jako výnos z trestné činnosti. Ptejme se tehdejšího ministra spravedlnosti, jistý Robert Pelikán, nominant ANO. Měl možnost opravných prostředků. Proč je nevyužil?
Ať to zaplatí Evička "tričko" Decroixová, když jenom za posudky, audity a právní služby probendila 8 mega. A výsledek žádný. Přece už část bitcoinů stát prodal. A ty peníze jsou kde? Účelové všechno zamlžila a ještě nařídila znalci, že nesmí nic uveřejnit .
To je "čistá" ODS.
"Pokud se prokáže, že pocházejí z trestné činnosti"
Kde jste všichni, kteří jste tvrdili, že to je již prokázáno?
75