Ono by stačilo aby současně s udělením pokuty za přestupek "podjetí" byla povinnost udělit pokutu za nesprávnou jízdu případně blokování středního či levého pruhu. Bez řešení tohoto přestupku by byl přestupek za podjetí byl neprokázaný. Prostě, podjet můžu pouze tehdy, když někdo jiný blokuje střední či levý pruh. Jindy to nejde.

Jenom dotaz, Zákon jsem nečetl, existuje maximální doba pro fyzické osoby. Jestli ne tak o nic nejde, oznámím až se budou ptát a tím splním podmínku. S azbestem normálně nedělám, ale tyto předpisy jsou čím dál tím víc postavené na hlavu.

Jen si uvědomte že např. budete kopat na zahradě a objeví se střepy azbetové krytiny. Nebo půjdete po polní cestě, kde se nachází ložisko Chryzotilu (azbestový minerál). Tak když kopnete do kamene, měl by jste se nahlásit... Zobrazit vše

Aby to neskončilo tak, jak to bylo za mých školních let - konec 80 let. Pamatuji si, že škola poslala rodičům zákaz, aby se žáci nedívali na seriál Knight Rider, který se vysílal v rakouské televizi. Do té doby se na něj dívali snad dva spolužáci, po zákazu úplně všichni. Jinak obejít případný zákaz není vůbec problém.

Kdyby to byla pravda, tak nástupnických států po SSSR je více, Rusko, Bělorusko, Ukrajina, Gruzie, ... . Pobaltské státy to nejsou, vystoupily ještě před zánikem. I tak stačí když jeden dá souhlas a je to souhlas za SSSR.

Hlavně ne olej, ale sádlo. Olej na jakékoliv smažení je hnus.

Radši budu mít za domem jaderné reaktory než vrtulníky.

Ono vlastně já 4 reaktory v okruhu cca 10km mám. Znám víc lidí co podporují stavbu náhrady současných reaktorů než případnou stavbu větrníků.

Kraje sloučit, máme jich moc. Např. obnovit zřízení zemské.

Jak ten úředník zjistí jestli mám kotel nebo lokální topidlo do 10kW na které není revize.

Jaká vulgarita. Oficiální název města nemůže být vulgární. To slovo je vulgární až v kontextu použití. Kdyby existoval jazyk kde by např. slovo praha vyjadřovalo nějakou vulgární věc nebo činnost tak ji budeme přejmenovávat? Kdyby se to stalo tak navrhuji Kocourkov.

V Brně nejezdí tramvaje ale šaliny.

Když to není nic zničující tak bych mu to zdražení naúčtoval. Za rok se spotřebuje cca. 8mld. litrů, tak vyplázne 16 mld. kč, + rozdíl v DPH. Pro něho to nic není, tak ať to zaplatí.

Ono proč ne, nač je živit ve vězení. Ale za podmínky zaplacení škody nebo povinné práce aby ji zaplatily. Má zloděj zdravotní omezení? - Tak žádné není - krást mohl tak může i pracovat a platit. A takto odpracovaná doba by se neměla počítat do důchodu - protože vše odchází na zaplacení škody.

A výše škody se počítá jako 3 násobek hodnoty ukradené věci + odměna za čas strávený vyřizováním věcí ohledně krádeže - hodinovou sazbu bych viděl někde na platu poslance s všemi náhradami.