Tak teď nevím kdo mlží ale ještě nedávno články uváděly že Karlos musí platit splátky 50 000 za leasing auta a teď ho prodává tak tomu malinko nerozumím buď je jeho a nemusel platit spátky nebo musí platit splátky v tom případě není jeho a třetí možnost která totálně je mimo je to že by doplatil leasing a teď by to auto prodával což je ale nelogický

V roce 2006 jsem měl passata 1.9 66 kW

Kam jsem přímo Lil bez jakýchkoliv úprav řepkový olej auto jezdilo líp bylo Tichý a nemusel se upravovat žádný motor za mojí dobu najezdil přes 200 000 km

No můj názor jako řidiče je trošku jiný pokud někdo ve špičce při příjezdu k tunelu ho uzavřena semafory a pouští po jedné a půl minutě pouze čtyři auta tak je logický že se musí udělat kolona v Německu když dělali studii tak prokázali že semafor je jako špunt a je lepší snížit rychlost at auta plynule jedou dál než tam dát špunt jménem Semafor.

Co článek na Seznamu to vždycky chyby co takhle kdyby někdo četl po sobě ten článek a zjistil by že určitě firma asi neprojímá 30 m za 12 milionů

Malinko jsem nepochopil teda počítání pokud Petr dlužil 260 000 na začátku a insolvenční správce mu spočítal splátku na necelých 10 000 Kč po dobu tří let tak si osobně myslím že zaplatí víc jak 68% jak tady autorka článku uvádí,v čem teda spočívá ta výhoda toho oddlužení v tomto případě kdy dlužník zaplatí 360000?