Sankce by se měly tvrdě dotýkat všech rodinných příslušníků všech oficiálních představitelů Ruska na jakékoli úrovni. Všichni do jednoho by měli mít zavřené hranice do EU.

Nechápu, k čemu vůbec je nějaká oponentura, to opravdu může do televize jakýkoli idiot vykládat nesmysly? to tam není někdo, kdo by takto zjevnou kremelskou propagandu zarazil už mezi dveřmi?

Jen k té historii fotografie: úsměv nepřipadal dlouho v úvahu z jediného prostého důvodu: expoziční časy byly příliš dlouhé na udržení jakékoli grimasy. Mnohdy byly zapotřebí i podpěrky hlavy nebo rukou, protože zpočátku se exponovalo v řádu minut a později desítek sekund a konečně sekund.

Budu se snažit mít tuhle tvou víru v naše pražské zastupitele.

Chápu, že soud musí rozhodovat i s ohledem na formální náležitosti. A že to nemusí být vždy v souladu s nějakým všeobecně vnímaným pocitem spravedlnosti. Ale opravdu může takového prasáka někdo omlouvat? Opravdu stačí říct “je to nevlastní dcera, tak je všechno v pořádku”? Nechápu. V diskuzi tady vidím řadu takových, který by s tím zjevně neměli žádný problém a šli by s tím šmejdem na pivo.

Srovnáváte nesrovnatelné a obhajujete neobhajitelné. Už jenom ten úvod, kdy zcela oprávněnou kritiku naprosto neuvěřitelného pochybení označujete jako hysterické výkřiky. Tím se vlastně sama diskvalifikuje z normální diskuse. V podstatě ani nemá smysl nic dalšího číst.

Skákání do řeči je jenom technická komplikace a často nutnost. Mnohem horší je neochota naslouchat a potřeba mít pořád pravdu, stejně jako to v článku zmíněné “to jsem zažil taky”. Skákání do řeči je problém v profesionálním světě, v politických nebo věcných diskuzích, které mají svá formální pravidla.

Pravděpodobná linie je tahle: Brusel prachy nepošle, tak je pan premiér zinkasuje ze státního rozpočtu, tedy z našich daní. Následně svou politiku postaví (ještě důrazněji) na odporu vůči Bruselu, protože Brusel nám přece zdražuje všechno, jak vidíme.

To je naprosto optimální řešení, když agresor jedním vrzem likviduje vlastní invazní jednotky i drahé zbraně.

Na tohle by si měl vzpomenout každý, kdo dneska fňuká, jak to tenkrát bylo lepší.

Když jsem v noci zvětšoval fotky, pouštěl jsem si u toho rádio a nejčastěji tam byl takový pořad, kde se střídali průvodci, vždycky jednou týdně to byl Cimický. už nevím jak se to jmenovalo, také to dělal Jaroslav Svěcený a ještě někdo další. Nebudu vám vykládat, že jsem z toho hned poznal, co je pan Cimický zač, ale šlo z něho něco tak příšerně slizkého a odpudivého, že se to velmi těžko popisuje. Většinou jsem to nevydržel poslouchat a vypnul ho.

Když před nějakými 20 000 lety dokázali lidé malovat fantastické umění, které je i z dnešního pohledu na vrcholné úrovni, nejsou to žádné mazanice, a nejstarší flétny pocházejí z doby před 60 000 lety– a flétna je nástroj, který vyžaduje určité praktické pochopení fyziky a především má definovanou stupnici– není pro mě nepochopitelné, že lidé před 12 000 lety dokázali budovat, promýšlet a udržovat takové struktury.