

Když vláda nedělá nic, je kritizována. Když udělá "něco", je kritizována. A oprávněně. Každý zásah do tržního prostředí je nezdravý. Předpokládám, že tato opatření nepřipravoval osobně Babiš, ale "jeho" ekonomové, kteří si rovněž říkají renomovaní.
Zdá se, že nejvíce opět pomůže Polsko. Ale ne všem. Naštěstí s ním však máme dlouhou hranici. Takže na výlety do Polska s prázdnou, zpět s plnou nádrží a kartony (povolený počet) cigaret, když ne pro sebe tak udělat radost třeba sousedovi.

Tak to je bomba. Které zákony a kteří politici (politické strany) toto umožnily? Má zájem někdo o nápravu? Nebo to skončí jen u podobných článků?
Již vícekrát jsem psal, že tato malá země je bez šance. Naštěstí jsme hrdí euroobčané a nic nám nebrání poohlédnout se jinde, minimálně v EU. Iluze si sice nedělám, ale možnost si finančně polepšit je velká u každého, kdo něco žádaného umí a má zájem pracovat.
Pan guvernér nijak oslnivě nekrotil veleinflaci, byť má taky pouze 1 hlas...

Pan komentátor by neměl vytrhávat jednu položku s cenou "max" do 50 Kč. Dobře ví, že je to pouze start pro zdražení čehokoliv dalšího, jen s mírným časovým skluzem. Nikdo neví, jak dlouho bude konflikt trvat a jaká zařízení byla významně a na dlouhou dobu poškozena. Když srovnává kolik litrů PHM jsme za průměrný příjem koupili tehdy a kolik dnes, pak by taky mohl porovnat kolik cm² bytovbé plochy jsme koupili tehdy a kolik dnes.
V jednom však má pravdu...

Něco podcenil. Poměrně vysoce postavenému politikovi měli policisté jen zdvořile zasalutovat. Ale možná se vše ještě vysvětlí - ne všechny metody pro vyhodnocení hladiny alkoholu v krvi (nebo v dechu) jsou absolutně spolehlivé.

Valorizaci možná spíše řeší novináři a někteří politici a ekonomové. Třeba moji prarodiče o nějakou valorizaci při rozhovorech s nimi ani nezavadí. Tím netvrdím, že to tak mají nastaveno všichni senioři. Oni dobře vědí, že něco takového, jako je výše valorizace, vůbec neovlivní. Takže by zbytečně pouze "plýtvali energií".

Proti čemu se chce řidič odvolávat? Chybu udělal, jak konstatoval soud. Nikoliv úmyslnou, ale udělal. Zničil život jedné rodiny, z dítěte je poloviční sirotek. A přece chce hájit především ten spokojený život svůj.
Co na něm "stát" vysleduje? Snad jen, jestli platí odškodné pozůstalým a neřídí vozidlo v průběhu zákazu řízení.
Protože život ženě nikdo nevrátí, podmínku bych mu zrušil v okamžiku, kdy poškození obdrží ty 4 miliony Kč. I proto, že čím déle bude...