

Pravomocne uznání viny Nagyove znamená i vinu Babiše, protože bylo uznano, že došlo k dotacnimu podvodu. Je tedy jedno, že Babiš nebyl sněmovnou vydán ke stíhání. Zároveň je ale na místě, aby se Nagyova vzdala poslaneckeho mandatu v Evropském parlamentu. Bylo by skandální, kdyby v něm zasedala dotační podvodnice.

Pokud Vrchní soud potvrdí vinu Nagyove, potvrdí tim v podstatě i vinu Babiše, protože ten u toho soudu není jen proto, že ho sněmovna nevydala ke stíhání. Tady se ukazuje nedokonalost zákona/nemohu se zbavit dojmu, že záměrna/, kdy by se poslanecká imunita měla omezit jen na věci, které se týkají přímo výkonu poslance. Nebo když poslanec zapichne souseda, je možné, že se bude moci schovat za imunitu?

Neustále se tady opakuje, že prezident podal "žalobu na vládu" On podal kompetencni žalobu, aby Ustavni soud posoudil obecně kompetence vlády a prezidenta. Ten závěr bude důležitý nejen pro současného prezidenta a vládu, ale i pro ty následující.

Mele pořád to stejné! A s Kalouskem už je to vyloženě trapné, ten skončil jako ministr před 13 lety !! Naopak Babiš byl pak 8 let ve vládě- 4 roky jako ministr financí a 4 roky jako premiér. Nyní opakovaně vykládá, že musí napravovat,"co předchozí vlády "/citace z jeho proslovu/ zanedbaly. Mluví tedy i o sobě, neobjevil se tu náhle na podzim 2025.

Takže se vrací doba Německa před téměř 100 lety. Navíc je treba připomenout, že se jedná o oblast, která patřila k socialistické NDR. Když se někde usadí totalita, tak je treba 2-3 generací, aby byla šance na změnu/ ten lídr se narodil po pádu socialismu/.
16