Autor asi neslyšel paní Nerudovou, jak hovořila anglicky Evropském parlamentu. Kam se hrabe pan Turek......

Pokud rodiče nezletilých nedali souhlas, tak to asi nezákoné bylo, ne? U nás to tak je.

Božínku, to je křiku kvůli neziskovskám. Ať se v tom udělá pořádek. A´t se ztransparetní financování hlavně ze zahraničí. Nenapadlo někoho z těch křiklounů, co se obávají ruského vlivu, že i některé neziskovky mohou být financovány z Ruska? Jinak bych doporučovala horlivým zastáncům neziskovek, ať se laskavě podívají na jejich výroční zprávy. Většina peněz jde na platy, provoz a nájmy a jen zlomek peněz zůstává na nějakou "bohulibou"činnost.

A že u Strnadovi koupi zbrojovky v Granadě ve Španělsku asistovala firma Squire Patton Boggs, ve které působí jako seniorní poradce "přítel po boku" našeho nejvyššího, to je ticho po pěšině......

Tak abychom byli spavedliví, podívejme se na závěry komise hodnotící bakalářskou práci jiného známého politka bývalé vlády /jméno si dosaďte/:"Celkově tak lze říci, že práce ......... zůstala pouze nadějným příslibem. Trpí extrémně širokým vymezením tématu, díky kterému vlastně na otázky ani neodpovídá, ale pouze je naznačuje. Autor tak sice dochází k jasnému závěru, ale z výkladu se příliš nedozvíme, proč k němu došel. Pro uvedené nedostatky pak nelze... Zobrazit vše

Kdo bude dodržovat zákazy? Jediné účinné je kontrola sítí. Pokud se někdy podíváte na čínský Tik Tok, musíte si všimnou jedné věci. Nikdy, n i k d y tam není něco negativního o Číne, nikdy tam není o politice v Číně, jsou to samé kočičky, dětičky a jiné roztomilé věcičky. Prostě Čína si to dovede ohlídat.

Nějak nechápu smysl toho článku. Z dotací se dělá spousta školení. Např. celý rekvalifikační systém Úřadu práce stojí na dotacích. Sama jsem kdysi takový kurz absolvovala, jakožto nepolíbená prací s počítačem a dnes je to moje obživa. Řekněme si to takto jsou dotace, které mají smysl /školství, sport/, a potm jsou dotace různým aktivistickým neziskovkám, které jsou spíš na škodu.

Tomu se říká kouzlo nechťeného neboť autor tím nadpisem sice neúmylně ale dost trefně vyjádřil, že vážený pan prezident

s chotí občas přijede na návštěvu hlavního města České republiky, Prahy.

Motoristy jsem nevolila a Turek opravdu není můj "šálek čaje", ale napsat do článku rasistické a xenofobní výroky, které mají být jeho vyjádřením a doplnit to slovem "údajně" to je přes čáru. Takže buď to řekl /napsal/ nebo ne. Slovo údajně mi zní stejně, jako kdyby někdo řekl, že jedna paní povídala.

Ne každý Čech si koupí patro v bytovce ve Španělsku za cca 129 milionů korun. Já tuším, kdo by to mohl být. A ten člověk má takové vazby, že klidně mohl ubytovat prezidenta ve svém apartmá. Proto možná vznikly ty dohady.

Tak to jste mě rozsmál, že bych to dělala za peníze. To jsou ty narativy o ruských trolech, placených z Kremlu.Jinak mi nešlo o to dokazovat, kde bydlel nebo nebydlel prezidnet Pavel, ale to jak žijeme ve světě lží a polopravd a jak je s námi manipulováno jak z jedné tak druhé strany a někde se úplně vytrácí ten pravdivý základ. Kam se poděla nějaká objektivita? Kromě toho žijme v informační bublině. Dnes, kdy jsou otevřené hranice a máme všude reportéry... Zobrazit vše

Tohle už je od Vás vysloveně drzost. Já tu zprávu nešířím, Vy si ji dáte do odpovědi a obviníte mě, že ji šířím já.Nikde jsem tuto zprávu nešířila, ani jsem nepsala, že prezident Pavel bydlel v tom apartmánu. Já jsem pouze ukázala na některé nesrovnalosti ve článku.