Známá peče cukroví na prodej, totéž nechává i pro rodinu - a je výborné. Na chuť a kvalitu stejné jako moje, ale daleko hezčí - přece jen když někdo peče a zdobí tisíce kousků, má v tom větší praxi.

Když mladí nesouloží, tak je logické, že nemají děti. Singl život jim vyhovuje, protože se nemusí nikomu přizpůsobovat. Pokud na ně z internetu neustále vyskakují informace o tom, že nejdůležitější je jejich osobní pohoda, jak se oni cítí a jak se nemají nijak omezovat, tak to bohužel žádná prorodinná politika nezmění

A co by nám ještě páni progresivisté chtěli zakázat za další slova, které - zatím ještě - NEMÁME, za chvíli nebudeme smět používat??

Pro voliče ODS jsou samozřejmě "přijatelnější" Motoristé než SPD, protože jen ti mohou Babišovi trochu přitáhnout uzdu - ať už ohledně rozpočtu a zadlužování, nebo být proti prosazování espéďáckých socialistických nesmyslů "pro naše lidi"

Takže čumět na to, jak se dvě desítky chlapů honí na hřišti za míčem je státní zájem - ale dokumentární vzdělávací pořady na ČT ne?? Sice chápu, že ANO volí jen ta tupější část národa, které vzdělání nezajímá - ale pořád je tu ještě ta druhá, větší část, která se radši než tupě zírat na nějaké svalovce chce učit a vzdělávat při dokumentárních pořadech, případně sledovat skutečnou kulturu na ARTu

Co vidíte špatného na tom, že lidem vadí, když umělci jako Vondráčková s milionovými příjmy se řadu let jen "vezli", neplatili sociální pojištění - tedy nepřispívali do rozpočtu na důchody svých rodičů či na sociální dávky - jako my všichni ostatní?? Vždyť v podstatě okrádali stát, my to museli platit za ně - a pro takové lidi opravdu nemám žádné dobré slovo.

Myslím, že dává zbytečně moc za byt. Je sama, doma téměř není, takže může žít v 1+1, a ty - jak jsem se právě podívala na Reality Seznam - začínají na nějakých 11 000 a to i v širším centu. Když není pořád doma, za elektřinu může dát tak 1000, další cca 3000 za vodu a topení. Takže bydlet může klidně za 15 000 a ne za 22 000 Kč. A pak nemusí chodit o víkendech do práce

To by mě zajímalo, KDO dával dohromady ta data, podle kterých to údajně dětem neprospívá. Protože větší péče o nadané děti je pro společnost vždy lepší.

Srovnávat Babiše a Rajchla s Nohavicou by normální člověk neměl. Bohužel - někteří novináři už normálními lidmi přestávají být a v honbě za senzačním titulkem se chovají jako... (doplňte dle svého 🙂 )

Vzhledem k tomu, že nehovoří o dětech, tak je asi nemají (nebo dospělé) - tak od takového nafoukaného chlapa rychle pryč.

Dnes je společnost daleko prudérnější než byla za socíku - bohužel

Ale on je současný svět skutečně zženštilý. Klasické mužské vlastnosti jsou potlačovány či prohlašovány za nesprávné, oceňovány jsou muži s ženskými vlastnostmi. To je prostě fakt - nehodnotím teď, jestli dobrý nebo špatný, ale fakt. A kritizovat někoho za pravdu může jen nesnášenlivý fanatik.