

polcajt který nebyl ve službě zastřelil stěhováka po banální hádce že auto stojí častečně na chodníku ,to byla nutná sebeobrana ?Policajt nedostal ani snížení platu ,protože pan soudce došel ke závěru že to byla nutná sebeobrana tak jak zase kocourkov ?!

takže každý kdo má legálně drženou zbraň a bude se cítit ohrožen muže toho druhého zastřelit ?! Děkujeme pane soudce dobře že to teď všichni vědí !Mám pocit že žijeme na divokém západě! Příklad budu malého vzrustu a budu fizicky slabý tedy se budu cítit neustále ohrožen mám legálně drženou zbraň a pocit že jsem o proti temu druhému znevýhodněn co teď vytáhnu zbraň a toho člověka zastřelim ,tak to je nutná sebeobrana ?!
