

... a teď by bylo dobré si podrobně pročíst tu "darovací smlouvu" ...... copak do ní asi kamarádi Blažek + Titz + Daňhel zakomponovali?
Je dobré připomenout, že tito tři, včetně Fialy jsou dlouholetí kamarádi a to jak mezi sebou, tak i jejich rodiny. Je to celá chobotnice, která sahá do mnoha (nejen) brněnských advokátních kanceláří ...

Dost dobrý rozhovor 🙂
To přerozdělení majetku (a rozvrstvení obyvatel na ty "co mají" a na ty, kteří "prostě nemají") bude jedním z důvodů, proč firmy do AI investují.
Můj odhad je, že AI nahradí či vyvine (mimo jiné) klasické operační systémy a tak, jako závratně zbohatl Bill Gates, chtějí i jiní..... Až někdo začne prodávat osobní/firemní AI za dostupný peníz.

Lidé nemohou počítat s tím, že budou mít tak vysoký důchod, jako Kuba.
Asi proto potřebuje další práci. Nedostal mimochodem nějaký job v Budvaru?
Jsem toho názoru, že by měl být zákon, aby jeden člověk mohl pobírat pouze jeden plný plat z veřejných prostředků.
A pokud se do politiky někdy dostanu, bude to jeden z hlavních bodů, které budu prosazovat.
Nemohou být finance pro důchodce nebo sestřičky, když ty peníze tečou jiným směrem ....

Andrej se přitom klidně mohl držet za ruku se Stanjurou, Fialou, Dluženou? Macičkou a Tomiem .....
Každá nová vláda je horší než ta předchozí. Je na čase ty lidi vyměnit a zložit nové politické strany.
Zbavit se politických "podnikatelů" a dostat konečně do politiky normální lidi.

Jediná možnost, jak s tím něco udělat je založit nové politické strany a dostat do politiky normální lidi. Politika je jako jakákoliv práce a je nesmysl, že jde pouze o záležitost pro lumpy a že politika musí být "špinavá".
Proč nové strany? protože současné již prokázaly, že s tím nic neudělají. Za celé 4 roky, s vyjímkou Pirátů, byl výsledek slibované deagrofertizace = 0 a vymáhání neoprávněných dotací rovněž = 0. ODS ani STAN nebo TOP06 nejsou opozice...

První věc: je zásadní chybou označovat Jiříkovského, jako "původního vlastníka" bitcoinů. Jak je hned na začátku rozhovoru.
Ne, ty bitcoiny nikdy Jiříkovskému nepatřily - přinejmenším jejich podstatná část.
Oficiálně jde pořád o Jiříkovského tvrzení, že je "vytěžil" u dědečka v práci na počítači - což je jednoznačně popřeno. Jiný zdroj Jiříkovský nikdy neuvedl....

Řekl bych, že ministr vůbec neví o co jde ..... aspoň tak mluví.
2