

Takže roční sleva na dani se u ekonomicky aktivních mladých, co bydlí ve svém, může snížit o 7.500,-.
To je cca měsíční příspěvek na bydlení pro jiné domácnosti.
(Jj, teď už je superdávka, ale pro představu.)
Tak proč je tu proti tomu takový povyk?

Odpověď "náklad může vzniknout například při směně" působí trochu nepřesně. Pomineme-li míru neurčitosti, tak směna a nákup je rozdíl.
Spíše je dobré sledovat spread.
A limitní příkaz na nákup 101 při ceně 100 se ne vždy dá zadat. A přiznám se, že u likvidních instrumentů dávám bez obav Buy (nebo limitku 99,7 🙂 ).

To Vinohradský dealko mi celkem chválili. Podle jejich technologa je to velký rozdíl oproti dosavadní používané osmotické filtraci.
Tehdy na tom zkoušeli i víno a kořalky. 🙂
To víno bych ještě bral, ale nealkopanák je trochu protimluv.
Budu se k nim muset brzo vypravit, ať nevařím z vody. :-D
(Míním to Vinohradský, na Budvar jsem opatrný patrion. :-D)

Připadá mi, že je v článku dost nepřesností.
Ale některé z nich i chápu, když poplatky za nákup/prodej liší podle pořizovaného aktiva.
Ono se i hodí mít těch DIP více a transakce provádět v rámci těch, kde to vyjde nejvhodněji.
Případně nějaký DIP nechat 10 let u ledu a v případě potřeby ho předčasně vybrat (bez ztráty daňové výhody)....
