Tak na články podobneho tématu čekám jak na nový den- ničem.Ruský člověk se nemění.Jistě,až na pár vyjìmek.

Co to mele.Plete si EU s NATO .

Hloupý projev ,vyvolavá hloupé reakce .

Dobrý blázinec.Na jedné straně institucionalní drsné taženi proti hotovosti a nyní tohle. Někdo je padlý na hlavu.

Članek dobrý pro dborniky na zabíjení lidí.

Ale jinak se mě z toho dělá ekl.

Celý článek je uměle vytvořená pitomost . Ukažte mě jediný konkrétní případ ,kde USA přímo ohrožují nějakou evropskou zemi.To myslíte bláboly kolem Grónska? Jistě ve vnímání

pohledu na politiku EU vs USA panují za současného vedení na obou stranách rozpory.

Totéž se týká i pohledu na fungování NATO .

Již za prvního období prezidentství Trumpa byla finanční účast Evropy silně kritizována.

Takže jak je to se sankcemi ?

Na jedné straně Slovensko a Maďarsko s problémem Družba a na druhé straně viz članek..Neboli sankce ano!,Ale výběrově.

Hraje se o čas ale pro koho?

.

Konečně odborné a srozumitelné vysvětlení problému,bez politického balastu z té či oné strany.Jinymi slovy poučné.

Článek jako vždy ukazuje přehled autora.Jen příklad Íránu mě nesedí.Spíš bych je nazval jako jeden z problému , kterými vztahy zemí "Západu"procházejí.

Z globálního pohledu jistě.

Zajímavým rozbor .Ale chybí mě seriózní vize výrazných demokratů v USA.Potom lze pochopit hluboký příkop mezi nimi. Snad ve výsledku neutrpí výraznou trhlinu transatlantické vztahy.

Evropa tež se nejeví v nejlepší kondici.

V právním státě nazývat problematiku vztahu mezi prezidentem a ministrem zahraničí vendetou ,jen ukazuje , že společnost se mění ,ale k horšímu.