

Určitě se dá EV jezdit i do Chorvatska, má to ovšem i háček. Jezdíme do Chorvatska roky a prozatím jsem viděl naprosté minimum EV a nabíječky na pumpách byly prázdné. Ovšem pokud bychom se dostali k cíli EU 30 - 50% zastoupení EV, tak prostě infrastruktura nebude stíhat. Nejde o počet nabíječek, ale o přívod elektřiny. To pak nebude chvilka na kafíčko. I klasické pumpy nestíhají a jsou fronty. Přidat cisternu, která přiveze více paliva, není velký problém...

Možná někdo vymyslel, že ten levý pruh bude odbočovací a bylo by zajímavé přečíst daný dokument, co všechno se mělo udělat a neudělalo. Přímo na videu z jízdy je vidět, že původní značení nebylo z neplatněno, svislá značka vlevo byla otočená a nebyla vidět. No, prostě složitá a nebezpečná křížovka a značení v pěkném bor... Samozřejmě p. Turek jel jako mnoho dalších a ne úplně správně. Výsledek ať stanoví PČR nebo soud, ale nebude to mít jednoduché...

Prohlédl jsem si několik fotografií tohoto "odbočovacího pruhu", ale na všech byly i šipky pro přímý směr. Teda u nás pokud je vodorovné značení dočasně zrušeno, tak je žlutě přeškrtnuté a žluté značky upraví nově situaci. Jinak chápu, že by to byl zmatek. V Praze to neví?
Původní vodorovné dopravní značení (VDZ) musí být při dočasné změně (např. kvůli uzavírce) zneplatněno, aby nedocházelo k matení řidičů. Děje se tak překrytím speciální nesmývatelnou...

Cermat je v tom tak trochu nevinně. Základní problém je, že RVP definuje kompetence, které vymezují učivo jen velmi neurčitě. Školy mají jediné konkrétní vodítko, to jsou minulé testy. Pokud se změní pojetí testů a obtížnost může klidně zůstat stejná, je zaděláno na problém. My starší známe "Bělouna", to byl etalon a bylo jasno. Bohužel teď by ho nedala ani většina maturanti.

Litrový tříválec na LPG má 100 koní a 170 Nm, k tomu dobře nastavenou 6-převodovku. V Sanderu se s tím jezdí výborně. Asfalt netrhá, ale není problém 1000 km do Chorvatska ap. Dálniční tempo drží v pohodě.

Bohužel další nepochopení problému. Základ všech potíží je v právní subjektivitě i té nejmenší školičky a s tím související povinnosti a náklady. Je to o tom, že stát vytvořil paskvil a jeho zvýšené náklady chce nyní hodit na obce a kraje.

Hezký příklad, ale má to pár háčků, spíše háků: Za prvé je strašně zbrkle zaváděná změna. Jediné, co prošlo a je schváleno je rozpočet, který by měl být v souladu s platnou legislativou. To samozřejmě není! Za druhé škola je právní subjekt, za který odpovídá ředitel a ne starosta. Přijde hygiena na kontrolu a ... Za třetí za školství je zodpovědný stát, který by měl zajistit stejné podmínky ve všech školách. Jak bude toto garantovat ředitel školy, kde bude...

Seznam sestřelil Juchelku - část druhá.
Dnešní fact-checking mi zabere zhruba 20 minut času. Očekávám totéž od médií u mých kauz, ale čekám marně.
Tak dobře, vážení.
Střet zájmů je stav, kdy má jedna strana zastupující stát soukromý prospěch z ovlivnění rozhodnutí veřejné instituce. Aleš Juchelka je obviňován z toho, že jeho poradkyně (dříve úřednice) Alexandra Semancová ovlivňovala...