

Jestli dochází maso, tak je potřeba žádat o mír i za cenu ztráty dalšího území. Nové zbraně se dají vyrobit, ale vojáci už neobživnou. A jestli dochází maso Ukrajině, která před válkou tvrdila, že má v mobilizačním věku 11,5 milionu mužů, tak nám alespoň nemuseli kecat, jaké mají ve skutečnosti ztráty. Rozhodně je teď na ukrajinském vedení, jestli vzdá zbytek Donbasu nebo demografickou budoucnost národa.

Učení o svaté Trojici, tak jak ji známe dnes, zavedl až koncil v Chalcedonu (451 n. l.). Církevní otcové si totiž postupně uvědomili, že příběh Nového zákona obsahuje základní logickou chybu. Ježíš nejdřív zemře na kříži, aby spasil lidstvo a pak vstane z mrtvých. A samozřejmě se pak nabízí otázka, jestli lidstvo opravdu spasil. Proto potřebuje křesťanství i jednu zcela smrtelnou Boží přirozenost. Samotný Bůh je nesmrtelný.

V roce 1918 nebylo jen změněno státní zřízení. Habsburkové byli i řádně zbavení nároku na trůn (detronizovani). ....."Rod habsbursko-lotrinsky pozbyl veškerého práva na český trůn a my, volní a svobodní, vyhlašujeme nezávislou Republiku Československou." Takže samozřejmě žádní dědicové trůnu nejsou a pokud by se nějak monarchie obnovila, museli by do volby. A volených dynastii bylo víc, třeba ještě Rumunsko, Bulharsko nebo Řecko.

Kritika Beneše většinou opomíjí analýzu toho, jaké měl reálné možnosti, co by znamenaly jiné varianty a často po něm, kromě jiných schopnosti, vyžaduje i schopnosti věštecké. Bez konstrukce československého státního národa by stát skončil vzápětí funkčně zablokovaný. V roce 1938 pochopil, že likvidace ČSR je i plán FR a VB a jediné, co může v beznadějné situaci udělat, je zachránit národ. Smlouvou se SSSR předcházel tomu, co se stalo Polsku. S anexi PR...

Mohl by autor vysvětlit, jak muže mít v republice někdo historická privilegia? A co se týče pozemkové reformy, šlo o nucený prodej. Pozemky se prodávaly v aukci a výnos šel původnímu majiteli. Takže článek postavený na lžích.

Myslím, že prohlášením, že Ukrajina do NATO nevstoupí, udělal spoustě politiků ve skutečnosti docela radost. A jen tak mě napadá, nebyl zákaz vstupu do NATO jeden z hlavních důvodů, proč Ukrajina odmítla istanbulské dohody?

Všechny uvedené dedukce, se dají porovnat s postupem USA v předchozích identických případech a nic nebude odpovídat současnosti. Proč letěl dost nepohodlným nákladním letadlem? Ze všech ostatních varování pořídily USA okamžitě mediální výstupy, aby ujistli o svém postoji spojence a jejich občany. Výměnu špionů zařizovaly přes prostředníky a ani není znám nějaký nový případ zadržených občanů USA,, kvůli kterým by tam musel letět. Důvod musel být úplně jiný...