Karel Koubek
Divadla by také mohla stávkovat za to, že nechtějí peníze z žádných veřejných rozpočtů, ale jen ze vstupného.
Takže nebude 20% pořadů a stávkovat může 90% zaměstnanců.
Jestli stávkují za to, abych musel já platit koncesionářské poplatky, tak si tu stávku můžou ušetřit, nebo to platit za mě.
Není to ústup, je o geniální past na populisty, kteří organizují současné demonstrace. Všem přece musí být jasné, že 80% koncesionářů dobrovolně nezaplatí. A pak bude mít Babiš ČT úplně má lopatě. Jo, kdo chce kam....
Takže jednoduše řečeno, je potřeba násilím svrhnout demokraticky zvolenou vládu, kriminalizovat a rozpustit vládní strany a tím bude zachráněna demokracie, začne pršet a zmizí státní dluh.
Manipulativni bylo snad každé tvrzení v článku, tak bych se chtěl věnovat jen současnému sporu o poplatky. Ano, je pravda, že hospodaření vlády má být kontrolováno, ale kontrolováno má být hospodaření každé instituce, která hospodaří s veřejnými prostředky. A pokud Vám vadí, že rozpočet je jen prostý zákon a muže si ho měnit parlamentní většina, tak zákon o koncesionářských poplatcích je prostý zákon také a také ho muže měnit parlamentní většina. Rozdíl je...
Mne by třeba zajímalo, kolik lidí zaměstnávají veřejnoprávní média v jiných zemích EU, s jakou částkou vůči HDP hospodaří, jak je v nich řešeno odměňování a kontrola hospodaření? Také by mne zajímalo, jakou část vysílacího času pokrývá v ČT ta skutečná služba veřejnosti a kolik třeba komerční pořady? Nevíte na jakých stránkách ČT, Milionu chvílek nebo Fora24 se dají tyto skutečnosti zjistit? Také netuším, proč při současných schodcích veřejných rozpočtů...
Pánové ředitelé přišli s kompromisem. Zřejmě jim došlo, že čím víc budou krizi protahovat, tím víc se bude řešit transparentnost a efektivita hospodaření, objektivita a různé klientelisticke vazby. A to je právě to, čemu se chtěli okamžitým hysterickým svoláváním demonstraci vyhnout.
Tak ČT a ČRo začínají nabízet kompromisy, protože vědí, že jsou dva socialistické molochy s neprůhledným hospodařením, obrovskou přezaměstnanosti a účelově manipulovaným zpravodajstvím. Při delší konfrontaci s vládou a většinou veřejnosti, se jen tyto skutečnosti začnou víc a víc probírat. A to je to, čeho se ČT a ČRo nejvic bojí. Já bych měl taky jeden kompromis. Ať ti co poplatky chtějí zachovat, je platí dál a to co je nechtějí, svoji platbu přepíší na...
Já bych řekl, že ho tam vyjednávat pošlou. Většina EU se už potřebuje Ukrajiny nějak zbavit ale nemohou to říct nahlas. A podmínky míru si stejně domluví Trump, Putin a Si. Vyjednavač za EU bude zcela formální. A Pavel ma pro takovou roli všechny předpoklady: mdlou inteligenci, morální pružnost, svoji složku v archívech GRU a opravdu nikomu na něm nijak nezáleží.
Prosím Vás, jak jste přišli na to, že je současný systém transparentní, nezávislý na politické moci a odpovědný k veřejnosti? Současná systém umožňuje neprůhledné hospodaření, Radu, která volí ředitele volí Senát a PS, PS rozhoduje o výši koncesionářských poplatků a nějaký občan, který musí povinně platit, je tím pádem všem ukradený. Nebo snad znáte způsob, jak muže koncesionář kontrolovat hospodaření a ovlivňovat nestrannost televize? A když zmiňujete...
Tak jestli se dá zpravodajství veřejnoprávní televize ovlivňovat zvyšováním nebo snižováním příspěvku ze státního rozpočtu, tak je třeba otázka, jestli ho neovlivňovala minulá vláda zvýšením a rozšířením koncesionářských poplatků? V podstatě jde o stejný mechanizmus. A ruku na srdce, ČT je neprůhledný socialistický moloch straníci jedné straně politického spektra. Současná krize stejně skončí tlakem na vyšší efektivitu, transparentnost a nestrannost. Ale...