

Vulgárnost a agresivita se bohužel již několik let nosí. Hloupoučká a funkcí bezmezně chtivá Danuše však svým jednáním přímo vyvolává permanentní averzi v mnohých. Ne každý pak, když ji zase vidí, jak si natřepává peříčka, dokáže udržet slovník na uzdě. Všem pisatelům bych přál, aby když ji uvidí, jak zase něco přemoudřele žvaní a exhibuje, aby se párkrát z hluboka nadechli a slovník zmírnili. I když si ledacos nepěkného myslíte, nepište to.

Naši předkové velmi dobře věděli, že do křesťansky uvažujícího prostoru islám nepatří v jakékoliv podobě. Za tuto nosnou a Evropu jednotící ideu bojovali a umírali. Na tomto faktu se nic nezměnilo, zrovna tak jako islám ve své dimenzi uvažování se neproměnil. Boj proti islámu v historii panovníky sjednocoval, nejednotný a příliš benevolentní postoj k tomuto náboženství dnes Evropu politicky a názorově rozděluje. Jedná se o zásadní nepoučení se historií...

Nemá-li autorka článku nezvratné důkazy o tom, že se jednalo o lež, sama se stává šiřitelkou naprosto nepodložených informací. Mohli byste, prosím, o této věci někdo napsat přesně ve chvíli, kdy budete mít v ruce neprůstřelné důkazy? Mohlo by to být docela zajímavé.

Ono asi nebude stačit, že jeden říká, že vrtulník občas na Ukrajině není a druhý pro změnu, že tam je a jedná se i jiný stroj. Bude to nutné nejspíše prokázat před soudem, ne jen mediálně vřískat. Pro žalobu je ovšem nutné mít odpovídající důkazy a pokud se jedná o utajené informace, bude to velmi těžké. Fotografie kdesi v poli, jako důkaz, pro mě rozhodně průkazné nejsou.

Já myslím, že to není nic překvapivého. Sám vrchní soud nařídil, že paní Nagyová musí být odsouzena, teď přece nebude tvrdit něco jiného? Advokát paní Nagyové bude muset sáhnout po dalším opravném prostředku. Vše běží dle jeho slov, nekoná se tedy žádná senzace.
1