

92% příjmů státu jde na povinné výdaje, které stát musí plnit. Je možnost snížit výdaje na armádu, na dopravní stavby, na bezpečnostní složky, na školstvi, na zdravotnictví,na důchody a tím snížit deficit...to zkoušela minulá vláda. Nebo zkusit zvýšit příjmy státu. A to buď vyšším zdaněním ( i to udělala minulá vláda), nebo důslednějším výběrem daní (to tvrdí, že zkouší současná vláda). Nejideálnějším způsobem by bylo díky dobrému výkonu ekonomiky zvýšit...

Vzkaz pro autora článku:
Kdyby jste si poslechl návrh vlády, věděl by jste:
a) stavba přehrad má vyřešit nedostatek jak pitné tak užitkové vody např. na zavlažováni na Zlínsku.
b) je to jen část opatření. Největší část podpory jde právě do zadržování vody v krajině, úpravy vodních toků, využíváni tzv. šedé vody atd.
Otázkou je, zda to autor článku opravdu neví, nebo pouze nepochopil a nebo prostě záměrně dezinformuje?

Je vtipné jak se tzv. tradiční strany snaží zachránit společnost/voliče před tzv. extrémisty,populisty apd po celé Evropě. V Německu před AfD, ve Francii před Le Penovou, v Británii před Faragem atd.. Položili si tito samozvaní mesiáši otázky proč je lidé odmítají volit? Jestli se změnila společnost (voliči) nebo politické strany? Dříve by přišlo ODS za majitelem firmy a zeptali se co mohou změnit, aby se mu lépe podnikalo. Lidovci by příšli za zaměstnanci...

To je zvláštní paradox. Pět let nás politici EU přesvědčují, jak sankce uvalené na Rusko fungují. Již před čtyřmi lety Rusku, podle našich médii, došly rakety. A najednou takový článek na Seznamu? To už i SZ najely na prokremelský narativ? Nebo se opakuje historie a podobně jako v době "covidové" se z dezinformace stal fakt a z ověřených informací rádoby expertů pouze propagenda?

Jen pro připomenutí základních faktů. Turek nebyl nikdy dosud nejenom odsouzen, on nebyl ani obžalován. Dokonce nebyl ani vyslíchán na policii....před zákonem je čistý jak lilie. To co si o něm kdokoli myslí na základě novinových zpráv je pouhý osobní názor!!!

Celá tato komedie je o tom, že vláda nechce na rozdíl od prezidenta podpořit finančni podporu Ukrajiny o které se tam jedná (pro ČR by to znamenalo ročně 40 mld. KČ), které by šly z kapes daňových poplatníků a skončily by i v kapsách zbrojařské lobby stojící za prezidentským týmem.

Důvod proč Hrad tolik usiluje o účast na samitu je schválení dalši vojenské podpory Ukrajiny. Vláda se opakovaně vyjádřila,stejně jako u munični iniciativy, že nechce finančně podporovat Ukrajinu a nepodpoří automaticky tento návrh při hlasování společně s Bulharskem. Naopak prezident toto schvaluje a hodla návrh podpořit. Proto taková bitva o účast....

Ukázka nestrannosti Seznam zprávy. Pokud se to týka vládních politiků je stranická příslušnost uvedena již v nadpise. Tady se jméno Top09 v celém článku ani nedočtete. Korupci odsuzuji ať se týká kohokoli. Jen opět kritizuji "nestranost" médií!!!

Jen ať prezident letí. Ať jedná. Ať naslibuje hory i s horákama, jako nasliboval Zelenskému letadla. Ať podepíše klidně 10% HDP na zbrojení. Jen nevím jak by potom své sliby plnil, když o tom rozhoduje vláda a parlament? Jestli mu jde o tu společnou fotku do alba...být na místě vlády vrátím pozvánku pro premiéra s vysvětlením ÚS a přenechám mu místo.

Položí se konečně někdo z tzv. tradičních stran otázku:"Proč lidé volí tzv. extrémistické strany?" Důvod je jednuduchý a logický. Lidé si volí ve volbách toho kdo bude zastupovat jeho zájmy, prosazovat podobné hodnoty....volič nechce, aby mu jím zvolený politik říkal co si má myslet, co je správné a co je pro něho nejlepší. Lidé jsou svéprávní, vědí co je trápí a ve volbách chtějí volit dobré "správce", kteří se budou starat o vybrané peníze v zájmu obyvatel/platičů daní/voličů.
78