

Po té, co byly strany ruských chcimírů vyloučeni z voleb, Putinovy sliby udržení demokracie v Rusku jsou jen dalším důkazem ruského smyslu pro absurdno a podivný černý humor. Označování kroků UA, která se jen brání ruské agresi, a které jsou v souladu s Mezinárodním právem na vlastní obranu, z úst někoho, kdo nařídil rozpoutat 1. imperialistickou válku v Evropě ve 21. století, je toho jen dalším důkazem.

Klidně můžeme přidat 21. srpen 1968, kdy se sovětům tehdy doslova přes noc "podařilo" většinu české společnosti přeorientovat z představy Rusů - co by představitelů osvoboditelů a celosvětových ochránců míru, na reálné zosobnění agresorů, a zároveň padl názor, že se socialismus dá reformovat. Rusko se nepoučilo, a podobně rychle změnilo smýšlení většiny Ukrajinců.

Fronta na PHM je fronta na pravdu. Natankované maximální povolené množství PHM v nádrži je zbytek po odvedení daně za SVO, kterou představuje nevyužitý objem nádrže, který by byl za mírových podmínek využitý bezezbytku. K této dani je nutné ještě připočíst navýšení ceny.
Jedna budovatelská píseň z 50-tých let začínala slovy "teď už máme, co jsme chtěli..". Také v hitlerovském Německu byly prvními obětmi nového řádu jejich občané. Stejně tak to bylo na území...

Nebezpečím použití JZ ze strany Ruska nejsou akce UA armády na území Ruska v rámci obrany UA, na které má jako každý napadený stát agresorem dle Mezinárodního práva nezpochybnitelné právo, ale jen a jen Rusko, které tuto 1. imperialistickou válku v Evropě ve 21. století zahájilo a které zahájilo i 2. světovou po boku Německa. Je nezpochybnitelné, že kdyby nebylo války, kterou Rusko zahájilo, nebylo by ani válečných ztrát na obou stranách fronty, nedostatek...

Je nebezpečné byť nepřímo jen naznačovat, že akce UA v hloubi Ruska související s obranu UA, na kterou má napadený stát samozřejmě jako každý stát dle Mezinárodního práva právo, by mohly být potencionálním důvodem k možnému použití JZ Ruska, protože to narušuje samotný smysl existence Mezinárodního práva. Rusko válku zahájilo, a je od 1. dne války odpovědné za veškeré ztráty na obou stranách fronty bez ohledu, čí zbraní byly způsobeny. Stejně tak to bude v...

Protože rudí šejkové z Kremlu chtěli zahájit 1. imperialistickou válku v Evropě ve 21. století, tak ji zahájili. Důvodem k zahájení války včetně této nikdy nebylo dosažení míru už ze samotné podstaty války. Tou vytouženou metou a cílem války byla vždy válečná kořist v podobě hmotné i nehmotné, od předmětů, přes únosy dětí a jejich "převýchovu" až po trvalý vliv či trvalý územní zisk. Tato válka naplňuje vše. Ruský ministr v podstatě potvrdil válečný apetit...

Bylo to právě Rusko, které se svou agresí zasloužilo o to, aby UA dle Válečného práva, které je pevnou součástí Mezinárodního práva, získala statut "napadená země agresorem" a Rusko statut "agresor", a umožnilo UA v rámci její obrany kdykoli a kdekoli, přímo či nepřímo vstoupit na jeho území. Automaticky v rámci práv VP dalo také ostatním státům možnost UA poskytnout jakoukoli pomoc bez ohledu na její druh či množství. Mezinárodní pomoc napadenému státu...

Cílem žádné z válek nebylo dosažení míru už z jejich samotné podstaty. Cílem je vždy válečná kořist a zisk. Ten, kdo vystupuje proti válce, vystupuje proti Ruské vládě, která ji zahájila, ať už žije kdekoli.

SVO probíhá podle plánu, tak proč to zoufání?
Putin, Lavrov a spol. museli vědět, a jistě i věděli, že pokud zaútočí na UA, dle Mezinárodního práva umožní UA kdykoli a kdekoli, přímo či nepřímo vstoupit na území Ruska. Ukrajinci nečiní v Rusku nic víc, než co už dávno činí Rusko na UA.

Každoročně se 9. května na Rudém náměstí v Moskvě koná vojenská přehlídka, která je ve skutečnosti oslavou ruského imperialismu nad tím německým. Vítězství ve "Velké vlastenecké válce" zajistilo SSSR možnost ponechat si územní zisky získané na začátku 2. světové války, které zahájilo spolu s Německem (cca 1/2 tehdejšího Polska a Pobaltské státy) i zisky z předchozích imperialistických tažení (např. Finsko a Moldavsko). Ano, obě války měly jiný počátek i...

Za hlubokého feudalismu bývalo velmi velkým prohřeškem, pokud majitel nějakého panství přijal na svém panství uprchlíky z jiného panství, kteří již neunesli tíhu požadavků svého původního pána. Za to měkosrdcatý Dalibor dle pověsti skončil v hladomorně.
Sbližování se Severní Koreou - nejtvrdším novodobým feudálním státem na světě, jak se zdá, nese svoje ovoce, a rudí feudálové z Moskvy si stěžují na to, že sousední stát umožňuje pobyt nevolníků prchajících z ruského panství....