

Jen bych rád uvedl, že nemůžu reagovat na příspěvky diskutujících ve vláknu pana Fajkuse, protože poté, co mě ve svém příspěvku slovně napadl, mne statečně v diskusi s ním zablokoval. Což má za následek, že nemohu reagovat, i když se mě ptáte v tomto vlákně. Tak pro pana Fajkuse speciálně. Nechte si od někoho vysvětlit znění § 311 trestního zákoníku. Pak možná s vhodnou pomocí pochopíte, proč to jednoznačně je teroristický útok. Pro ostatní. Já na rozdíl...

Protože mi to s tou čepicí přišlo jako pěkná kravina, zeptal jsem se ChatuGPT, zda ta tvrzení v článku může ověřit. Uvedl toto:
Ano. A právě tady jsou Novinky poněkud nepřesné. Ta čepice na obrázku z Máši a medvěda není typická čepice příslušníka tajné policie NKVD. Je to velmi zřetelně stylizovaná čepice sovětské pohraniční stráže. Jenže pohraniční vojska v té době organizačně skutečně patřila pod NKVD, takže označení „čepice NKVD“ není úplně nepravdivé — je však dost zavádějící....

Najednou se to vymezování se proti Černochové jeví ve světle jeho politických ambic mnohem srozumitelněji.
23