Prostě už by se na vrcholový sport měl vysr...

Rozhovor s dvěma pro mě zcela neznámými lidmi. Tak jsem se tedy o nich něco dozvěděl. Pozitivní je, že jsem až doteď o nic nepřišel a můžu tyto existence zase zapomenout.

A nebylo by dobré aspoň, říct, jaké osoby jsou stranami soudního řízení? Jinak řečeno kdo se čeho a z jakého titulu soudně domáhá?

Pozoruhodná je hysterická reakce administrátora diskuse, který i konstatování objektivně existující skutečnosti nálepkuje jako sporný obsah a osazuje ho svým komentářem, který se často příspěvku vůbec netýká.

Nevím, co to je, ale kapka vody určitě ne. Spíš to připomíná vyhřezlý konečník při práci.

Průměrná mzda v ČR překračující 50 tis., které nedosahuje žádný z krajů s výjimkou Prahy.

Ten chlap má podle mě hlavně Napoleonův syndrom. Ještě si s ním užijeme.

To je opravdu pozoruhodné. Jsem zvědav, jak bude vypadat odůvodnění.

Otázka je podle mě jasná. Jde o to, jak byly ty dívky k natáčení nuceny. Pokud jen podmínkami smlouvy, kterou uzavřely nikoliv pod nátlakem, tak si myslím, že by na tom nic protiprávního být nemělo, jakkoliv je mi tento byznys odporný. Pokud ale byly nuceny i jinými prostředky, tak tam už by takové jednání trestné být mělo.

Jinak ale to výrazivo jako vykořisťování snad patří do Marxova Kapitálu. Ještě jí tam schází nadhodnota...

...a tu debatu s nimi vedl onehdá v létě 1968, když "u nich doma byli přátelé ze Sovětského svazu"? Tehdy, jak mu právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace?

Žasnu nad četností diskutujících, kteří čtou jen nadpisy. Jak jinak si totiž vysvětlit, že nezaznamenali, že je ve srovnání s loňským rokem deficit na konci května o něco málo (asi o 300 milionů) nižší než v loňském roce.

A kde je v článku tento závěr k vidění?

"Na konci loňského května dosáhl deficit rozpočtu podobných cifer, konkrétně 170,5 miliardy korun."

Čirý akt státního terorismu. Daleko od území USA.