Inu, Quod licet Iovi, non licet bovi. (Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi)

Z mého pohledu těžko pochopitelné, leč neměli bychom hodnotit motivy jednání člověka, když nechodíme v jeho botách.

No já tedy nevím, ale kromě policie, soudů a úřadů s ústavními činiteli žádný jiný úřad nemá policejní ochranku. Třeba na finančních úřadech, a že jich je, si na absenci policejní ochranky nestěžují. Tak nevím, proč by NKÚ v tomto mělo mít speciální přístup.

Není nad to, když máte nějaký pěkný koníček. Třeba nechat se pravidelně fotografovat, jak fotografujete.

Vnímající je v tomto smyslu i tráva. Takže...

Uložit trest propadnutí majetku ve výši násobně převyšující způsobenou škodu je léta naprosto běžný, kde byli ministři spravedlnosti v jiných kauzách? Nebyl na tom osobní zájem?

Pavel bere Babišovi kreditku? Slušný matroš, ten chci taky!

Odstranil bych slovo neskutečný a bude to odpovídat realitě. Prostě předvedl zákrok.

Může vetovat co chce. Jeho veto sněmovna přehlasuje. Reálně tak bude proces schvalování zákonů jen dražší.

Taková zajímavá česká tenistka, která zvládla reprezentovat Moldavsko ve Fedcupu.

Počítám, že vlastní smrt taky zakáže zákonem.

Další článek o tom, jak hodného člena odchytové skupiny nemá ráda ta naháněná zvěř a sprostě se snaží odchytu bránit.