Komentující zde očividně nepochopili, že se nepíše o lidech, co mají více prací (a tedy zcela jasně musí pracovat i ve volném čase, respektive žádný nemají), ale o těch, co mají jen jednu a i přesto ten volný čas tráví prací z té jedné.

Tak proč by někdo volil Hlas? Dnes je stejně konzervativní jako Směr a neliší se tak ani sociálně ani ekonomicky. Volič logicky dá hlas silnějšímu než tomu slabšímu.

Před volbami 2023 se snažili profilovat jako liberálnější alternativa Směru, skoro jako levicovější Progresivní Slovensko, ale to je pryč.

Politici si týkají naprosto běžně, často i v debatách. Kde je problém?

'„Koneckonců i sám pan prezident měl jistý dopravní přestupek a nikdo to zbytečně neskandalizoval,“ připomíná Igor Červený Pavlovu jízdu na motorce bez helmy.'

Protože jízda bez helmy a hajlování a bagatelizace popálení tříletého dítěte je vlastně úplně totožný delikt.

Projev typického čecháčkovství – nejde to po mém, postavím se na zadní a vytvořím si svoje 1% hnutí.

Revoluce pojídá vlastní děti.

Že by se republikáni konečně probrali a z ultrakonzervativní strany bez ekonomické vize opět pojali trochu neokonzervatismu? Bylo by to jedině dobře.

'„Situace je výsledkem chování Pirátů na půdě Sněmovny, jejich nenávistivých a obstruujících projevů a jejich přístupu k parlamentní demokracii,“ řekl Novinkám předseda poslaneckého klubu Motoristů Boris Šťastný.'

Opravdu? Tím pádem by poslanci SPD a ANO měli být též mimo všechny výbory a nemít ani jednoho člověka ve vedeních výborů či Poslanecké sněmovny. :)

Neznám větší snowflakes než sociální konzervativce (čest výjimkám). Je to smutný obraz toho, kam se sociální konzervatismus za ta léta dostal. Jedna věc je, že sociálně konzervativní byly i osobnosti jako de Gaulle nebo Thatcher, ale to byli lidé, co to měli podložené nějak ideologicky a zapadalo to do širšího celokonzervativního vidění světa. Dnešní sociální konzervativci jsou povětšinou jen bijci kulturních válek s nulovou znalostí a akcentací ekonomických témat.

O stavu slovenské demokracie vám hodně napoví i to, že tento pán byl soudcem Nejvyššího soudu.

Bizarní vůbec je, že si to rozdělují poslanci sami. Klidně by výbory, podvýbory, komise a delegace mohl rozdělovat ČSÚ podle výsledků voleb a s ohledem na kluby v PS. Tudíž třeba hned druhý den po volbách by bylo jasné, jaký subjekt bude mít co.

Co čekali? Starší voliči SOCDEM odešli k ANO (které sociálnědemokratickou politiku jede už několik let) a mladší k Pirátům a Zeleným (hlavně Zelení se jim mohli líbit, fúze Pirátů a Zelených se v tomto opravdu povedla). Ke Stačilo! přešlo, podle dat, asi jen 30 % voličů SOCDEM z roku 2021!

Maláčová je opravdu druhý Fierlinger, ale tomu že spojení alespoň něco káplo.