

Děs běs, ale pokud si už člověk musí vybrat, tak Le Pen je lepší volba – i když já osobně bych radši Bardellu a kdybych si nemusel vybírat mezi RN a LFI, tak ideálně Édouarda Philippeho z Horizontů. Mélenchon je tragéd, ale Le Pen rozhodně není kdovíjaká, spíš lepší a nutná tragédie.
Každopádně, Macron se ve státě revolucí pokoušel o středový proud a to prostě nefunguje a teď to nese ovoce. Renesance je vlastně politicky neskutečně neslaná nemastná a...

V Dánsku to šlo, tak proč by nemohlo u nás? Stačilo by určit, že nejmenší obce mají mít třeba alespoň 2 000 obyvatel (a to je ještě velmi vstřícné).
V Praze jsou reálně čtvrtě, které mají větší počet obyvatel než mnohá česká města (Stodůlky, Žižkov, Vinohrady...) a stejně samosprávu nemají, tak proč by ji měla mít vesnice o 500 obyvatelích?

Názor občanů ČR je irelevantní, důležité je, že zahraniční delegace nepochopily, jak je možné, že prezident nevede tu českou. Ostatně, okolností ukázaly, kdo je považován za vedoucího – přivítání Pavla se všemi poctami, velvyslanec po jeho boku a dodatečné pozvání na neformální večeři.

Však ať se vrátí a užijí si tu nenávist. Třeba konečně dostanou facku reality.
Nezapomenu na LOH 2024 a jednoho „neutrálního“ ruského sportovce, který šel dosti připo*raně halou za zvuku lahodného bučení.

Text dobrý, ale chyba se bloudila – Adrian Fontes není žádný ministr zahraničí Arizony, ta pozice sice nese stejné jméno jako federální ministr zahraničí (Secretary of State), ale v kontextu států jde o takové tajemníky vlády a ministry vnitra v jednom (dohlíží na volby, spravují pečetě a protokol, někdy i vedou matriku...)

Le Pen by už měla odejít do důchodu a přenechat to Bardellovi. Ten je zaprvé předvídatelnější a zadruhé mnohem pragmatičtější – tj. přijatelnější pro širší spektrum voličů. Takhle to bude duel tragická Le Pen vs. komunista Mélenchon.

Místní koblížci si samozřejmě nezapomenou koupnout do Pavla, ale mezi verdikty je vidět jasný rozdíl.
Prezident je hlavou státu a Ústava zmiňuje, že zastupuje stát navenek.
Poslanci jsou pouze volení zástupci lidu a jako takoví si rozhodně „zastupování státu navenek“ nárokovat nemohou. Není to totiž ani jejich primární účel existence.
5