
Lidem, neschopným viny, zpravidla nic neschází.

Lidem, neschopným viny, zpravidla nic neschází.
".... rakouský Borealis měli koupit Rusové, jenomže poté, co v roce 2022 Moskva napadla Ukrajinu, se vlastník zalekl a s nabídkou přispěchal Agrofert."
Konečně to někdo řekl nahlas. Babiš se ve své chamtivosti spojil s Putinem a nařídil mu napadnout UA. A Putin, když zaslechl, jak je Agrofert mocný, zalekl se a poslechl AB na slovo. Proto také s nikým nejedná o míru, Babiš mu zákázal válku ukončit, protože ta Babišova rakouská továrna na hnojiva tajně vyráb...
Jak to tak vypadá, EU postupně dosáhne svého. V Evropě se nebude nic vyrábět a všechno dovezeme. Malá kaňka na tomhle "vítězství" je fakt, že EU (tedy, vlastně jen těch "dolních 450 milionů) zchudne a Čína na tom vydělá, ale kdo by se o staral o takové drobnosti, že?
Evropané začnou dojíždět za prací do Asie a Afriky a vzduch v Evropě bude podle předpisů, což sice ve světě nejen nikdo neocení ale ani nepozná, ale cílů GD bude dosaženo přesně podle manuálu.
Kupředu levá, zpátky ni krok!
Jakékoliv opatření, které ve svén důsledku povede k vyváženosti zpravodajství a nestrannosti reportérů, bude vítáno. Neboť za současného stavu se nám té nestrannosti a vyváženosti hrubě nedostává.
Jako by to nebylo jedno, s kým si uřízneme ostudu. Ale lepší je si jí uříznout v baráži, než na MS, kam rozhodně nepatříme.
Občas mi EU (a zejména návrhy EK) připomíná kyvadlo. Jednou doleva, jednou doprava. Vymyslí ulítlé opatření vlevo a když tak nějak uzná, že to je už moc, nahrne se doprava a nadělá ještě víc škody, jak vlevo.
Tak silně zakořeněná a rozbujelá korupce se nedá vyléčit lusknutím prstu nebo nějakým "rázným" legislativním opatřením. Je až příliš všudypřítomná a patří k jejich způsobu života. Zbavit se takového břímě zcela, to asi není možné (ostatně, také ČR je toho důkazem), ale i uvést to na nějakou přijatelnou a snesitelnou úroveň je běh na několik generací.
I proto by měl být vstup UA do EU ještě nadlouho vyloučen.
Já tedy s tou barevnou kombinací mám opravdu problém. Pokud ta "nodrá" je fakt modrá, tak je tak temně modrá, že už je vlastně černá a modrá je jen podle názvu. Proč tam je žlutá (nebo tedy zlatá) to taky nechápu, ale budiž.
Není tam jediný prvek, který by evokoval vztah k ČR. Barvy by se daly považovat za barvy Slezska, ale to je asi náhoda a stejně by to bylo málo. Nejvíc mě to evokuje barvy Východního Timoru, což tedy bude také asi shoda okolností, ale...
Tak třeba v armádě nemůže člověk, odsouzený za úmyslný trestný čin ani řídit ještěrku a pán by rovnou řídil město.
Nějak se v tom ztrácím. Bylo by asi fajn, kdyby ÚSTR (nebo klidně i někdo jiný) stanovil, co se po bývalých komunistech pojmenovávat může a co ne. Například u ulic to zjevně nevadí, ve spoustě měst ulice I. Olbachta je (Praha, Kladno, Prostějov, Č. Budějovice, H. Králové, .......) a nikdo (ani ÚSTR, dokonce ani pan Ziegler) to nenapadá. A stanice metra vadí?
Jak to tak čtu, tak si radši asi připlatím. Všelijakých patoků jsou plné regály, tak na co přidělávat další?
Poněkud tendenčně sepsáno, což není nijak překvapivé. Například jsme se dozvěděli, že "malé státy mají v EU mnohem větší vyjednávací sílu, než by měly mimo ni". To je sice určitě pravda, až na to, že mimo EU by ty státy žádnou vyjednávací sílu vůbec nepotřebovaly.
Prý také "malé státy dokážou často ovlivnit podobu legislativy právě díky schopnosti vytvářet koalice", což zní, jako by tu schopnost měly právě jen malé státy a ty velké nikoli, což je ovšem blud...
Nic proti, hodí se to tam a může to v některých situacích i pobavit, ale je to vlastně jen zvětšený mechanismus na zdi. Ale říkat tomu umění? To fakt ne.