Ono je to vlastně logické a vyplývá to ze stavu věcí. Na summit nemohou jet dva subjekty, které mají dost odlišné názory na budoucí financování obrany. Buďto jeden, nebo druhý, ale ne oba současně. A protože za tuhle část politiky odpovídá vláda, jedou jen členové vlády.

Další možností pak je, aby se předem dohodli na společném postupu, ale to je v současné situaci dost nepravděpodobné.

NGŠ je voják a vojáci se prostě připravují na válku, tak to zkrátka je. Jejich svět se připravuje na ty nejhorší možné situace a vymýšlí scénáře, jak je řešit. Nikdo nemůže mít za zlé vojákovi, že takhle uvažuje, je to součást jeho práce.

Potíž je, že o tom mluví na veřejnosti, což se v případě gen. Řehky dělo až příliš často a příliš otevřeně. Tahle rétorika má být určená výhradně pro uši politiků, kteří jí naslouchají, vyberou si, nakolik ty scénáře hrozí a... Zobrazit vše

" ... nezávislé financování veřejnoprávních médií je jedním ze základů svobodné společnosti"? To tedy znamená, že ČT byla svobodná a nezávislá vždy (i před rokem 1989) a také to znamená, že v 17 zemích EU veřejnoprávní média svobodná a nezávislá nejsou.

Buď se v tom ztrácím já, nebo pan Kupka. Ale ono je to vlastně jedno, každopádně se na opoziční obstrukce už těším, bude sranda.

Tihle dva by se mohli chytnout za ruce a radostně se vydat vstříc vysněné budoucnosti. Fakt jim to přeju, hlavně když to bude co nejdále od ČR.

Naším největším soupeřem budeme my sami. O nějakém vítězství, nebo nedej Bože postupu ze skupiny, se asi mluvit nedá, ale když se hráčům podaří si alespoň chvilku vzájemně nepřekážet, sem tam se pokusit nezkazit nahrávku a pochopit, že mužstvo má 11 hráčů, tak by ta ostuda nemusela být tak veliká.

Z pohledu šéfa technologického giganta, který patří do světové zbrojařské špičky, vyrábějící (mimo jiné) i C-RAM a C-UAS systémy, má samozřejmě pravdu. Jenže ..... Ono je tady to staré známé "v jednoduchosti je síla". UA se povedlo z "h*vna uplést bič" a to bič velice účinný. Takže to možná není žádná převratná inovace, ale funguje to a to je pro UA v tuhle chvíli naprosto zásadní.

Nejen optikou arabských šejků "zvítězila izraelská lobby řízená premiérem Benjaminem Netanjahuem". Ať se na to dívá kdokoli a z jakéhokoli úhlu, s brýlemi či bez, je vidět pořád to samé: "vítězství izraelské lobby řízené premiérem Benjaminem Netanjahuem". Nutno dodat, že ke smůle zbytku světa.

Něco takového, jako je McDonald's vůbec nemá v takových oblastech právo na existenci. Kde to bude příště? Na Sněžce? Nebo Boubínském pralese? Co takhle na Pravčické bráně nebo v Tiských skalách?

Tolik nenávisti, neskrývané nadřazenosti a svazácké bojovnosti na jednom místě umí předvést jen pan Mitrofanov.

Nepřesností a podivností je v článku víc, ale jedna z nich opravdu vyčnívá: "Za tři měsíce se povedlo přivést do uniformy přímým náborem 1800 lidí". Troufám si tvrdit a trvám na tom, že to není pravda. Že totiž mají "náboráři splněný rekrutační cíl pro celý rok 2026", ještě neznamená, že se o ty rekruty armáda rozrostla. Znamená to jenom, že se podařilo oslovit, začít jednat a možná i podepsat přihlášku s tolika zájemci, kolik si armáda předsevzala za rok 2026 oslovit.... Zobrazit vše

Referendum odmítají především ti, kteří mají hrůzu z toho, že by nemuselo být po jejich. Čím paničtější hrůza, tím tvrdší odmítání.

" ... nebylo to na úrovni systémového ohrožení demokracie ...".

Opravdu nebylo, Mikuláši? Tak nějak si neumím představit nic, co by společnost poškozovalo víc, než že se vládní strany zaplétají s organizovaným zločinem. Proti tomu jsou koncesionářské poplatky fakt směšná banalita.

Na druhou stranu ho docela chápu, obrátit se proti těm, kdo ho řídí, to není dobrá vizitka pro profesionálního a placeného demonstranta.