Prezidentovi Pavlovi se vrací jen to, co na podzim sám zasel. Dobře mu tak.

Přestaňte už neustále o deklaraci nezávislosti ČT. Když si 10 let nedokáže pan Moravec do svého tehdejšího pořadu pozvat předsedu parlamentního hnutí Okamuru, tak o nezávislosti nemůže být ani řeč. Navíc, když správně Babiš se oboří na manipulaci jeho slov, které neřekl, k jiným médiím ke dni státní vlajky, tak redaktoři ČT nemají k tomu co mluvit. Tečka. ČT by měla existovat, ale musí být skutečně veřejnoprávní a ne si na ni hrát. Musí být stejně znějící... Zobrazit vše

A pan prezident Pavel se také bude omlouvat za fotku s poloviční českou vlajkou spolu s poloviční ukrajinskou a znakem alpských SS uprostřed na demonstraci ze Staroměstského náměstí? Vyžaduje to též pana Rakušan anebo účelově za každou cenu kopat do vlády? Pane Rakušane, raději nám vyjasněte financování STANu. Po té, co zveřejnila bývalá redaktorka ČT paní Dobešová výsledky svého investigativního pátrání, se člověk nestačí divit.

Já tedy nevím, ale nebýt v závěru individuálních výsledků Voborníkové, žádná sláva to rozhodně není. U mužů se žádný neprobil ani na rozšířené pódium. A stěží vůbec do desítky. A kolik jich bylo?

Pan Minář je pokrytec. Žádné závažné kauzy nebyly? A co Dozimetr? Náhlá smrt starosty Dolních Břežan a pravé ruky pana Rakušana? Viz vyjádření obžalovaného Hlubučka. O jakém zestátnění ČT tu mluví? O zestátnění nemluví tato koalice, nýbrž opozice. Plete si pojmy a dojmy.

Ohledně redukce poplatků by to měl být ucelenější návrh. Na druhou stranu, proč by měly za vysílání ČT a ČRo platit firmy? Stejně tak nechápu, proč v rámci ČT Sport musí být tolik expertů, štábů atd.? To mluví zadarmo? Např. při hokeji vystupují tři experti. Proč? Nebo při ZOH, to byla vyslána snad polovina sportovní redakce. Jen v biatlonu tolik expertů na místě a komentátorů. Nestačilo by to zredukovat o polovinu? Já si myslím, že ČT může skutečně v... Zobrazit vše

Ten titulek vyznívá, jakoby došlo k útoku ze strany Trumpa na Grónsko. Stalo se tak? Ne. Přesto takový to titulek je nehorázný, manipulativní a dezinformační. Na takové dno klesli novináři ze Seznamu?

A proč je problém v tom, že se dozvíme odkud jsou financovány politické neziskovky? Nebo právě proto se dozvíme, protože zadarmo přeci zahraničí nic financovat nebude. A najednou transparentnost je špatná?

Nesledoval jsem a evidentně jako každý rok o nic jsem nepřišel. Neskutečné, kolik ocenění za vedlejší a hlavní filmovou a seriálovou roli je. Zlaté Týtý.

Pane Šídlo a teď příběh o bizardním spolku Pirátů, kteří chodí pozpátku. To jen pro tu objektivní vyváženost. Jste přeci takový anebo tendenčně účelový novinář?

Počkáme si na oficiální návrh zákona. To zaprvé. A za druhé, co je špatného na tom, abychom se dozvěděli, odkud jsou financovány politické neziskovky ze zahraničí? Tady někomu vadí transparentnost? Mimochodem a co zákon-paskvil ve prospěch cizí moci, schválený v minulém volebním období? To nikomu nevadí? Aha, takže zase dvojí metr.

Staněk se opět ukázal jako manipulativní. Nezvání Okamury resp. jakéhokoliv předsedy parlamentní politické strany či hnutí do hlavního diskusního pořadu ČT je skandální. Tím více, že se jedná o veřejnoprávní TV, která je placena i voliči a členy dané strany či hnutí. To prostě okecat nelze. Tady na tom je krásně vidět, jak si Staňkové a další představují vyváženost, veřejnoprávnost a vlastně celou demokracii. Mimochodem naše kolegyně byla nuceně odejita 2... Zobrazit vše