Alois Flieger
Dobrý den,
už mnohokrát to tu zaznělo, ale...tak ještě jednou:
Hejma si už pošpinil jméno dávno, a to když se stal udavačem STB, stejně jako mnozí jiní. Dva máme ve vládě. Ale to mnohým z vás nevadí.
Ale nedivím se a vlastně za to nemůžete....
Dobrý den,
ten kabát připomíná kabát kdejaké armády, jen ne "nacistické".
I když nevím, co přesně je myšleno tím "nacistický kabát".
Třetí říše měla mnoho ozbrojených složek, ale střihem ani zelení nepřipomíná kabát žádné z nich!
Pravda je, že, jak se píše v boxíku, nejblíže by mohl mít, z německých modelů, právě ke "Kriegsmarine". Ta ovšem měla jiné barvy...
Nevím, jaké mají v USA mnohé jednotky uniformy, těch agentur je mnoho, ale ze záběrů, které se nyní objevují s "agenty" ICE mně to připomíná spíše nějaké "tlupy" připomínající domobranu s výstrojí nakoupenou v armyshopech, či co...
Svědčí to o tom, o čem dnes mluvili v ČRo Plus, že tyto agentury, a zvlášť ICE, v současné době trpí personální nouzí a nabírají kde koho, a není čas ani na profesionální výcvik....
Dobrý den,
tedy, zvláště spojení: ...skaut (Josef Husák) členem strany, kde je čestným prezidentem hajlující Turek.
To mne pobavilo!
AF
Dobrý večer,
všichni obviňují D.T. ale přesto, že je s tímto prezidentem "něco divně", to je eufemismus,
vinu nehledejme u něho.
On je jen následek toho, co se děje a dělo.
Západní politici, a nechme stranou pohnutky, prostě dlouhodobě selhávali při řízení států. Zde USA. Přílišná liberalizace politiky , tolerance či až benevolence, nebo neschopnost či ztráta soudnosti, levicový naivismus, nevím, ke kriminalitě a imigraci. To vše vedlo k tomu, že část občanů už toho měla dost a volila toho, kdo jim konečně nabídl řešení. Bohužel, nebyli to ti, kteří jsou kompetentní, ale Trump a tento extrém, kdy se ve vedoucích pozicích ocitají zřejmě ne úplní profesionálové, možná i hlupáci a navíc s utkvělou představou"My jsme zákon, kdo je víc !"
Je zákonité, když dlouho ustupujete od dodržování pravidel a jste příliš benevolentní, lidé si na to zvyknou a pokud to trvá dostatečně dlouho, ten stav, kdy je mnoho dovoleno, myslím tím, přestupovat zákony, byť i v rovině přestupků, nebo dokonce je to společenský zájem, v USA např. to, že nelegálové jsou již nepostradatelní pro ekonomiku, ( a v Evropě tolerance NG zón, či tolerance islámského práva v migrantských komunitách) vrací se to zpět velmi špatně. Lidem se to nelíbí.
Navíc, když řešíte jen pravicový extremismus a ten opačný, levicový, společnost bere tak nějak, že to je přece něco jiného, ti nejsou nebezpeční. Oni přece bojují za lepší Svět...no, a pak to takto dopadá....
Dobrý den,
bohužel dnes nejde spočítat, kde v politice se vyskytují a vyskytovali tehdejší členové KSČ, ale odhad, který dokáže AI udělat je tento:
Důvodem je, že strana po roce 1989 absorbovala mnoho „technokratů“ a levicových intelektuálů, kteří v KSČ byli.
V životopisech jejích představitelů (zejména starší generace) se členství v KSČ objevuje častěji. Například bývalý předseda a prezident Miloš Zeman (člen 1968–1970) jej uváděl.
ODS měla od počátku vnitřní neformální filtr, který bývalé členy KSČ nepouštěl do špiček strany. Pokud se tam objevili, byli často terčem vnitrostranické kritiky....
Jen málá poznámka:
Bylo někde uvedeno, že policie tu palbu opětovala také přes zavřené dveře? Jak někteří níže píšete...
Četl jsem jen tuto formulaci:
„K jejímu zásahu došlo při přestřelce s útočníkem krátce poté, co byl jeden z policistů postřelen palbou přes zavřené dveře a policisté proto střelbu opětovali,“
Z toho ještě neplyne, že stříleli přes zavřené dveře.
Nemyslím si, že by se našel takový idiot...
Pěkný den!
AF
Dobrý den,
z textu:
"Podle místních obyvatel byl útočník synem zaměstnankyně úřadu, měl problémy s drogami a bylo prý veřejným tajemstvím, že drží nelegální zbraně. Asi čtyřicetiletý muž měl podle místních opakovaně veřejně deklarovat, že vystřílí celou Chřibskou.
(...)
Jestli někdo z obyvatel města tyto skutečnosti policii nahlásil a jestli se jimi zabývala, není jasné. Policie se k osobě pachatele zatím odmítla vyjádřit."
Myslím, že by nám policie, případně MV, měla v blízké době oznámit, to co, jak je výše uvedeno, zatím nesdělila....
Dobrý den,
pokud je tomu tak jak je psáno v článku, potvrzuje to jen selhávání systému při prevenci kriminality.
Myslím, že to ukazuje na dlouhodobý problém, kdy chybí v této oblasti postup, jak v případech, kdy je nějaká osoba známá v širokém okolí jako problémová, dochází ke konfliktům a případně, jako zde, vyhrožuje násilím a dokonce se chlubí vlastnictvím zbraní.
Z mnoha medializovaných případů víme, že v mnoha z nich docházelo ze strany obecních orgánů či OČTŘ k podceňování a zlehčování či výmluvám, že se zatím nic neprokázalo, až bývá pozdě.
Občané pak raději nic nehlásí z obav, že se zmíněná osoba za ohlášení pomstí.
Kdy příslušná ministerstva a zákonodárci začnou tuto problematiku řešit a umožní - uvolní MP nebo PČR ruce? Od mnoha řadových příslušníků zejména obecních policií často slýchám, jak mají omezené pravomoci a často dochází k tomu, že jsou nakonec i za jejich překročení, ale často i za dodržení popotahováni.
Nevím, možná by bylo vhodné slyšet názor nebo lépe shrnutí a nejen v komentářích, ale i přímo od Novinek.cz rozhovor s někým kdo ví přesně kde je chyba a jak ji odstranit....
Dobrý večer,
myslím že v tomto případě preziden P. Pavel předvedl ministru Macinkovi a T. Okamurovi, ale především premiérovi, že nebyl nadarmo náčelníkem GŠ a předsedou vojenského výboru NATO nadarmo.
Ukázal, že strategické uvažování patří k jeho výbavě a že mu záleží na budoucnosti a dobrém postavení ČR.
Ovšem ukázal i trochu z ekonomické diplomacie.
(A pro jeho kritiky - tedy P. Pavla, kteří budou spíše z řad M. Zemana: myslím, že to byl on, kdo říkal, že prezident má být ten, kdo ekon.diplomacii podporuje.)
A to že právě obranný průmysl může být tímto nástrojem, který nám zajistí prestiž v této braži, kde patříme ke světové špičce to si on uvědomuje!
Co může být lepší vizitkou, než osvědčení L 159 v ohni boje!...
Dobrý večer,
ano, pokud se věci mají jak říká prezident Pavel, a myslím, že není důvod mu nevěřit, pak se ukazuje, že nebyl náčelníkem GŠ a vysokým funkcionářem, tedy předsedou vojenského výboru NATO pro nic za nic.
Strategické myšlení mu není opravdu cizí.
Myslím, že premiér by jej měl podpořit, a "srovnat" pány Macinku a Okamuru.
Protože v současné době náš obranný průmysl má tímto jedinečnou šanci, jak získat přední místo v této branži a tím prospět ČR.
Nevím, jak to má teď premiér s panem Strnadem, ale myslím, že byl měl i zde říci v zájmu ČR: "Čo bolo, to bolo..." !
A stejně tak podpořit aktivitu s L159tkami!...
Dobrý den,
a jen se ptám:
Má být nebo bude EU podle Macrona, také stejně tak důsledná a tvrdá při uvalování ACI na USA jako při sankcionování RF nebo to také budeme uvalovat na dvacetkrát nebo vlastně kolik už těch balíčků bylo...??
Zdraví AF
Dobrý den,
zdá se, vše na podporu autorčina počinu byl napsáno, takže se jen přidávám a díky za článek! A jen chci poznamenat, tedy nevím zda nějaké médium to již neudělalo, ale myslím, takový rozbor by se měl objevit ve veřejno-právním prostoru. Nejlépe formou rozhovoru s odborníky na etiku, morálku, právo a komunikaci.
Kdysi nám nějaký přednášející vysvětloval právní poučky a také zaznělo mimo jiné, že trestného činu není bez zákona, ale také, že vše co trestné není je také morální. Pokud si to dobře pamatuji. A toto je ten případ.
A všichni, kdo hájí P. Macinku a mluví o nějakém politickém vyjednávání, a zveřejnění sms považují za bezcharakterní čin, nevědí o čem mluví.
Totiž, jak někdo pode mnou píše o whistleblowingu a něco o pokřivené společnosti, kde upozornění na nemorální jednání či přímo nezákonnosti je chápáno jako "bonzáctví" a"křiváctví".
Je to velký omyl. Toto je morálka kriminálního světa a nevede nikam.
Bohužel, všechny tyto komentáře, hájící Macinku, svědčí o tom, jak je naše společnost těmi mnoha lety bolševismu a jeho "morálky" zdevastována...
3