

Já nechápu, co se všude stále řeší?! Jaké zvyklosti atd.! V Ústavě je jasně řečeno v čl. 63 odst, 1, že prezident sice zastupuje stát navenek, ale už asi nikdo nečetl odst. 3 téhož článku, že k tomu potřebuje vždy podpis, neboli souhlas premiéra, nebo jím pověřeného člena vlády!!!

„V zájmu zachování důstojné reprezentace naší země vyzývám předsedu vlády k dialogu o uspořádání účasti české delegace na nadcházejícím summitu v Ankaře,“ pronesl soudruh Pávek. Tím jako chtěl říci copak? Že kdy on ji nepovede, že nebude důstojná!? To už je trochu silná káva, ne?!

A co jim tedy vadí? Že přijdou o nezávislost? Tak ať se koncesionářské poplatky ponechají, ale vrátí se na úroveň před zvýšením. Pak se teprve pozná o co jim hlavně jde. O peníze. Rovněž ale, ať nejdříve proběhne veřejný audit jejich hospodaření včetně začerněných smluv.

Proč musí mít ČRo 24 programů, vždyť jenom ty vysílací frekvence kolik stojí...? A ČT? Neprůhledný moloch. Nejdříve pořádný audit, odkrýt začerněné smlouvy atd.! A podle jakého klíče jim zvýšil Fiala poplatky? Někde jsou vybírány i duplicitně (zaměstnanec vs. domácnost). Hlavně to udělal před volbami a od té doby jim jde ČT na ruku. Už se ani nesnaží to skrývat. To má být apolitické medium? Stačí si pustit například nedělní debatu, jak je tendenčně vedená...

Nejdříve umožněte audit, jestli vás je tam tolik potřeba včetně vašich platů a pak uvidíme. Rovněž tak ty začerněné smlouvy, které uzavíráte s různými dodavateli externích služeb. To samé ČRo. Proč má mít 24 stanic?

Ano, má pravdu, prezident zastupuje republiku navenek podle článku 63 Ústavy, ale v dalším odstavci se též píše,že rozhodnutí prezidenta vydaná podle tohoto článku vyžadují k jejich platnosti podpis předsedy vlády nebo členem vlády jím pověřeného. Tím je řečeno vše. Nemůže si plácat při tom svém vystupování co se mu zlíbí, nebo co mu našeptává pan Kolář.
188