No z toho článku vyplývá to,že nejvíce zapšklý a negativní,plný totální nenávistí je autor článku.Proti panu Petrovi Pavlovi samozřejmě vůbec nic nemám a už vůbec ne že fotí.Co má být jako? Snad jen to,že autorovi brzy praskne aorta s pana Baiše,že vůbec existuje

To je právě ten neobjektivní přístup. Co se týče Petra Pavla,tak to je ještě větší trapárna co někteří lidé předvádějí. A většinou nenávidí ty,kteří na to upozorní a hned je řadí mezi dezoláty. To se samozřejmě týká i opačných nenávistníků a mají orgasmus,když se něco povede Babišovi,

Škoda,že tyto články vždy rozpoutají politickou nenávist,ale o jádro věci se skoro nikdo nezajímá. To také svědčí ,že iteligence národa celkově není nic moc. Jde o to,že tyto podvody běží už minimálně rok a majednou o tom hromadně píší všechna média s křížkem po funuse? No a bohužel znám spoustu lidí,kupodivu i vysoškolsky vzdělaných,kteří na tyto hovadiny naletí.

takže jste vlastně nic neodhalili

Tak nevím,jestli se zbláznil celý národ,nebo se stal blázen ze mne? Kamkoli vlezu tak všude figuruje jakýsi Turek,který boural.Nevím jestli je to skutečnost,nebo trpím stihomamem?

co se tedy vlastně změnilo od doby normalizace?

To je keců vlastně o ničem.

Toxický je hlavně autor toho článku

Co pořád máte s těmi volbami? Hledejte kořen zla úplně někde jinde.Myslím,že v současné době jsou volby o ničem a přestávám věřit,že demokracie existuje.Možná fungovala ve starém Římě. Dnes je to podle mě stejná utopie jako komunismus - vláda lidu jako vláda lidu. :D

nechci bagatelizovat jedovatost rtuti,ale jak dlouho si nechají líbit takové ptákoviny?

Takže za to,že Pavel porušuje ústavu může Zeman. To mohl autor napsat rovnou a ne tak dlouhý zbytečný článek.. :-D

To se dělo ale i za kapitalismu.Např pan Foglar o tom psal.