Autor této úvahy je svým postojem docela profláklý ,tak škoda slov.

Dnes je zajisté také účastníkem šou v Praze ,můžeme se těšit na jeho oslavnou ódu.

Zná vůbec paní redaktorka význam výrazů,kterých používá?

Touha některých mocipánů po ovládnutí světa je neskutečná. V tomto nesmyslně vyvolaném konfliktu se zase připomnělo pořekadlo: Kdo seje vítr sklízí bouři.

Konečně se našel někdo,kdo řekl pravdu o panu Zelenském a jeho ekipě.

Tak jako vždy. Co navrhne vláda je špatně. A naše,námi placená, veřelno právní media se předhánějí ve své snaze zalíbit se opozici a panu presidentovi. Že existují také opačné názory, o tom ani zmínka. Takto má vypadat vyvážené informování čtenářů a posluchačů?

Evropo,konečně se vzpamatuj. Nebo budeš mít z celého vývoje bobky.

Pokud je tato informace pravdivá tak bych komisi posadil na 24 hodin do míslnosti,ve které by na všech stěnách vysílala ČT 24. Po té bych se opětovně zeptal na jejich názor.

Nerozumím tomu proč se naše veřejnoprávní media snaží být naší BBC ( po příchodu pana Moravce z redakce BBC v devadesátých létech) ,když a nejen u nás, jsme zvyklí na jiný obsah vysílání? Stačí se podívat na vysílání ORF,ZDF,ARD a pod.

Domnívám se, že media mají o dění u nás i ve světě informovat a ponechat na koncesionářích,jak informaci zpracují. U nás dostaneme pouze vybrané informace a ještě s dlouhým rozborem odborníků na všechno jak tuto informaci... Zobrazit vše

Proč se neměří všem stejným metrem?

Základní problém je v tom, že pan president se svými rádci a jemu nakloněná VPM nemíní vzít na vědomí výsledky posledních voleb.

Navíc u nás máme parlamentní ,nikoliv presidentský systém.

Za svá rozhodnutí je zodpovědná vláda! Tak nechápu o co Hradu jde.

Základním problémem naší společnosti je:

Pan president a Jeho rádcové,VPM a jejich přisluhovači nemíní vzít na vědomí výsledky voleb a brání se realitě vším možným..

To je příčina neshod mezi vládou a opozicí.

Mám dotaz na vedení ČT.

Co by Česká televize vysílala,pokud by neměla archiv pořadů z minulého století?