Klasický článek pro zelené děti. To že je něco technicky možné ještě neznamená, že je to schůdné prakticky. Vytváří se tak zelená mlha na otevření dotačních kanálů pro nekonečné předem prodělečné projekty a pohodlné dotační žití.

Nevím jaká byla souhrná daňová povinnost podaného (součet daní odvodů, práce, církevních poplatků atd.) a v průběhu staletí se to jistě podstatně měnilo. To co vím, že nyní zhruba půl roku pracujeme na stát a tak odhaduji, že by mnozí dali oprávněně přednost feudalismu.

P.S. redaktorů Alarmu se to asi netýká, daně platí jen skromně a mamahotel ........., takže mají dost času mudrovat, jak by si poradili s penězi těch druhých.

Fajn, když jsou OZE tak výhodné, jistě lze již od zítřka zastavit veškeré dotační programy, včetně všech ostatních tržních zvýhodnění oproti ostatní energetice. Např. přednostní výkup, investiční aukce, akcelerační zóny, náklady na připojení OZE si snadno zaplatí atd.

A všem remcalům proti OZE (včetně mě) to zatne tipec.

Mohla by hostovat na FF UK, tam je podobných myslitelů(lek) dostatek. Obohatila by jejich argumentaci proti kapitalismu a vůbec naší kultuře. A samozřejmě, jak přesouvat peníze daňových poplatníků do vlastních kapes v rámci filosofického bádání.

Sečteno, podtrženo. Při radostném zeleném hýkáním není slyšet ta odvrácená strana. Tedy při součtu za celý rok máme (EU) nejdražší energii na světě. Součet peněz utracených na dotace OZE, udržování záloh na OZE, síťové poplatky, emisní povolenky a další náklady na zelené buzerace, zánik průmyslu atd. Cesta k zelené chudobě zaručena. A vliv na klima veškerý žádný.

Náhrada za Hormuz a Rusko je přímo v Evropě. Stačí těžit vlastní (zemní plyn, uhlí, naftu) a samozřejmě odvolat zákaz těžby frakováním. Prostě drill, drill, drill jak k hluchým EU uším zalepeným zelenými špunty radí Ti, co ještě neztratili rozum.

Organizace Human Rights Watch (HRW) je v Rusku oficiálně zakázaná. V listopadu 2025 ji ruské ministerstvo spravedlnosti zařadilo na seznam „nežádoucích organizací“, což zcela znemožňuje její působení a aktivity v zemi. Již v roce 2022 přitom ruské úřady zrušily registraci její moskevské pobočky.

Je zábavné číst příspěvky zastánců větrných elektráren. Dělají to ze dvou důvodů

1. vůbec nevědí o čem mluví a jsou převážně mínění, že větrná energie je skoro zadarmo
2. moc dobře to vědí, ale dotace jsou dotace a chtějí si je strkat do kapsy

P.S. 80 % větrných elektráren v Německu je ztrátových a nejsou schopny bez dotací fungovat a to za většinou lepších větrných podmínek, než u nás. U nás pak u aukcí nejdou pod cca 3Kč/1kWh, tedy několikanásobně vyšší cena, než u uhelných elektráren

Proboha, k čemu jsou baterie pro vyrovnání problému nefouká nesvítí a poptávka je v zimě větší, než v létě? A autor článku se přimlouvá za řešení, které prostě nefunguje a tak mu jde jen o další bateriový tunel z peněz spotřebitelů.

Pokud by mě někdy v budoucnu napadlo dát ČK nějaký dar, tak si doufám vzpomenu, kde Ty peníze končí.

Jen několik skromných otázek :

1. O kolik je výroba v obloukové peci dražší než v klasické ?
2. Jaký je návratnost dotace 9,5 mld. Kč ?
3. Přestanou vyrábět v Číně a spol. v klasických pecích ?
4. O co budou výsledné železo a ocel dražší ?

Nejedná se tedy o naprostý nesmysl v rámci zhoubného Green Dealu ?

Ty má svatá prostoto. Šuntovní solární elektřina má nyní až cca 300-400 hodin ročně zápornou tržní hodnotu. Dle Vaší logiky byl tedy vynalezen věčný zdroj energie, která je zdarma a ještě se odběrateli doplácí za každou odebranou kWh.