Je dobře, že se Bruselskými zelenými penězi bohatě dotavaný Greenpeace zajímá konečně o peníze obětí svých zelených šíleností. Takže se snad dočkáme vysvětlení.

1. první sluneční tunel za 800 mld. Kč
2. všechny Ty OZE tunely, biometantunely, biopaliva, "ekoauta" a desítky dalších dotovaných tunelů jistě jen u nás za řádově stovku miliard ročně

Obvyklá zelená agitka, jejiž kulaté věty pravděpodobně píše AI, aniž by se zabývala realitou. Ta je prostá.

• V našich podmínkách jsou skutečné náklady na OZE, pokud malou část roku vyrábějí cca na úrovni 3,2-4,5 Kč/1kWh. Tedy násobně víc, než elektřina z uhlí (bez likvidačního zdanění ETS 1) a jádra.

Mladí se neredikalizují na humanitních oborech, ale jsou radikalizováni. Stačí se podívat na složení pedagogů a co jim vtloukají do hlavy. Není divu, že z toho jejich studenti blbnou. Jen příkladmo náplň studia :

• jak spravedlivě přerozdělovat peníze, které vydělali jiní a tedy zrůdný kapitalismus
• vina bílého muže v průběhu dějin
• máte práva, nikoliv povinnosti
• největší myslitelé světa (Marx)

Například u nás se oteplilo a tak na tzv. klimatické krizi vyděláváme. A podobně je na tom řada zemí.

Jedná se o biometalový tunel po vzoru sluneční tunel, větrný tunel, biopalivový tunel atd.

O tom kolik nás to bude stát ani slovo. Účet bude v milliardách, nebo desítkách milird dle hesla "se zelenými zloději v čele do ....."

Podle zpráv v tisku od časů Timmermanse utratila EU komise cca 7 mld. Eur (175 mld. Kč) na podporu zelené politiky a zelených spekulantů a fanatiků. Popisovaný mechanismus klimatických žalob může být nesmírně účinný. Nekompetentní soudci jsou schopni vynášet rozsudky popírající přírodní zákony a vedoucí k ekonomické sebevraždě EU. Soudcokracie je jedna z nejhorších forem tyranie a vede k zrušení demokracie.

Takže dotyčná nic nedělala a válí se za naše peníze na nějaké VŠ (FF UK ?) A ta škola nemá s jistě jejím radikalismem nic společného. Myslím, že by jim všem (pedagogům a studentům) mělo být umožněno živit se reálnou prací a tedy celou školu zrušit.

Preventivní řešení pro příště : zavřít katedru humanistických studií a v podstatě celou FF UK. Užitečnost pro společnost je silně záporná, jsou to čistí paraziti.

O co takhle návrat k uhlí, aby se oslabil naftový a plynový fet ? Autorka zřejmě přehlédla, že slunce u nás pracuje tak 1000 hodin avé¨ítr 2000-2500 hodin. Proto je u nás elektřina z OZE násobně dražší, než z uhlí na úrovni 3,5 - 4,5 Kč/1kWh-

Bohužel jeho žaci a epigóni ovládli Evropu. Porovnejte jen jeho slovník a slovník současných zelených fanatiků.

Opravdu se ještě najdou lidé, kteří věří, že dotace nejsou jen pro předem připravené zelené firmy, zelené specialisty a zelené papírování ? Které zelené projekty jsou samofinancovatelné ? Odhadem tak 20 % a zbytek je jen vyhazování peněz.

Je to vždy stejné. Bez důkazů vyřvávání jak jsou OZE bezvadný a levné a pak nekonečný seznam věcí, s nimi spojených, které je třeba dotovat. Takže bez dotací jsou OZE levné s započtením dotací u nás suveréně nejdražší. U nás je stále a dlouho bude nejlevnější uhlí (samozřejmě bez spekulační daně ETS 1) a jádro.