Je zábavné číst příspěvky zastánců větrných elektráren. Dělají to ze dvou důvodů

1. vůbec nevědí o čem mluví a jsou převážně mínění, že větrná energie je skoro zadarmo
2. moc dobře to vědí, ale dotace jsou dotace a chtějí si je strkat do kapsy

P.S. 80 % větrných elektráren v Německu je ztrátových a nejsou schopny bez dotací fungovat a to za většinou lepších větrných podmínek, než u nás. U nás pak u aukcí nejdou pod cca 3Kč/1kWh, tedy několikanásobně vyšší cena, než u uhelných elektráren

Proboha, k čemu jsou baterie pro vyrovnání problému nefouká nesvítí a poptávka je v zimě větší, než v létě? A autor článku se přimlouvá za řešení, které prostě nefunguje a tak mu jde jen o další bateriový tunel z peněz spotřebitelů.

Pokud by mě někdy v budoucnu napadlo dát ČK nějaký dar, tak si doufám vzpomenu, kde Ty peníze končí.

Jen několik skromných otázek :

1. O kolik je výroba v obloukové peci dražší než v klasické ?
2. Jaký je návratnost dotace 9,5 mld. Kč ?
3. Přestanou vyrábět v Číně a spol. v klasických pecích ?
4. O co budou výsledné železo a ocel dražší ?

Nejedná se tedy o naprostý nesmysl v rámci zhoubného Green Dealu ?

Ty má svatá prostoto. Šuntovní solární elektřina má nyní až cca 300-400 hodin ročně zápornou tržní hodnotu. Dle Vaší logiky byl tedy vynalezen věčný zdroj energie, která je zdarma a ještě se odběrateli doplácí za každou odebranou kWh.

Tak to dopadne, když autorka vychází z výmyslů zelených manipulátorů "Fakta o klimatu" pana Sedláka a spol. Cílem je mámit do nekonečna dotace na větrné, sluneční, bio a jiné zelené tunely. Proto stále znova omílané tvrzení o levných OZE.

Jestli dobře počítám, tak v elně Drax stojí záměna uhlí za dřevo na dotacích 1,8 Kč na jednu vyrobenou kWh. To, že je celá tato zelená pomatenost totálním ekonomickým a ekologickým nesmyslem je jasné každému člověku s mozkem a kalkulačkou.Po zmiňovaném odbourání dotací pak bude elna samozřejmě zavřená. Volební preference strany zelených v UK rostou. Co k tomu dodat ????

Šílenství v přímém přenosu. Nechceme upadnout a proto upadneme.

Naprostá katastrofa. Zelení zloději nás po vzoru prvního slunečního tunelu za 800 mld. Kč budou dál vysávat a vysávat. Po desítkách let zkušeností je již mnohokrát ověřeno, že v našich podmínkách jsou většinou tzv. obnovitelné zdroje nerentabilní a několikrát dražší, než elektřina z uhlí. Výsledke bude podobný jako v klimaticky podobném Německu mající násobně víc těchto zdrojů. NEJDRAŽŠÍ ELEKTŘINA NA SVĚTĚ a vysmátí zelení tuneláři.

Takže souhrně popořádku :

první sluneční tunel

ETS 1 tunel

druhý sluneční tunel

větrný tunel

biomasa tunel

bateriový tunel... Zobrazit vše

Oceňuji, že ve svých obvyklých pajánech na "obnovitelné" zelené zdroje energie vynechal pan Sedlák slib levné energie. Tento známý lobista za nekonečný proud dotací se v tomto umravnil. Každému je totiž jasné, že vytvořit dvě paralelní energetické sítě normální (tržní) a zelenou (dotovanou) něco stojí a ve výsledku vede jen k nejdražším energiím na světě. Viz Německo s podobnými přírodními podmínkami u slunce a daleko lepšími u větru. A ani v Polsku to... Zobrazit vše

Autoři těchto článků jsou plaší lidé. Nechtějí nás rozrušit cenami vodíku a tak o nich mlčí. Důvodem těchto článků je připravovat půdu pro vodíkové dotace a těmi si mastit kapsu.