Autoři těchto článků jsou plaší lidé. Nechtějí nás rozrušit cenami vodíku a tak o nich mlčí. Důvodem těchto článků je připravovat půdu pro vodíkové dotace a těmi si mastit kapsu.

Evropské solární elektrárny jen prohlubují svou ztrátovost. Klesající ziskovost je pouze fantazírování autorky článku. Opomíjí totiž dotace, náklady na udržování paralelní energetiky a všechny ostatní zvýhodnění. Solární elektrárny jsou v našich podmínkách pouze čistá ztráta a jedním z důvodů drahé elektřiny.

Kolik prosím stojí ta "levná" čínská elektrárna a jakou má životnost ?

Fotbalový národ je rozdělen na dva zhruba stejné díly sparťany a slávisty již od nepaměti. Ti co nemají rádi Slavii mají nyní hody. Platí na ně biblické "Neviď třísky v oku bližního svého, nevidíš-li břevna v oku svém"

OZE jsou prostě drahé. Viz větrné aukce za cca 3,2 Kč/1kWh. A nikdo si toho nevšímá a dál vedou báchorky o levné a čisté energii.

A ještě nás čeká návrat k uhlí. Zabrání to tomu, že za pár let uslyšíme "odchod od uhlí byla chyba" podobně jako když von Leyen nedávno přiznala, že odchod od jádra (v Německu) byla chyba. Pochopitelně bez vyvození osobní odpovědnosti, protože v té době byla v Německu ministryní.

Jen skromný dotaz, co ten dým na začátku ?

Myslím, že Okamura a spol. by měl tuto nemístnou Zelenského provokaci odsoudit jménem SPD.

Perverzní hrátky s minulostí. Už je to prosím 80 let.

Já jsem byl také v Oxfordu, jezdil jsem tam na lodičkách a o přírodě (klimatu) jsem tam tak pochytil více, než na nějakém švindl kursu. Akorát jsem se tím nikde nechlubil, abych udělal dojem nesmírné vzdělanosti.

Husa kejhá, to tak husy dělávají.

Jediný závěr, pro střední Evropu je nutno zachovat uhlí, jak nejdéle to půjde a samozřejmě zrušit ETS 1,2, jako nesmyslné zdanění nejlevnější výroby energie.