

Zas tak velký paradox v tom nevidím. Ukládání peněz do nemovitostí je u nás dlouhodobé a osvědčené. Nikdy v minulosti nebylo mezi lidmi tolik volných prostředků. Dokud nebude existovat srovnatelný investiční produkt, trend se nezmění. Spíš to vypadá na to, že budeme dál zamořovat krajinu dalšími prázdnými investičními stavbami.

Žádný velký přehled v tomto článku není. Od války se nikdy žádné dlouhodobé spoření nevyplatilo. Různých fondů, spoření a pojištění bylo už založeno velké množství, všechno ale skončilo nízkým výnosem, ztrátou nebo rozkradením. U nás se tradičně peníze vkládají do nemovitostí. Určitě dobrou službou bude sledování pojištění. Kdo byl celoživotně pojištěný a hospodařil tak, že má před důchodem své bydlení a vybavení, nepotřebuje k důchodu žádné závratné...

Článek je soubor blábolů, který deklasuje Paměti národa. Např. podnikové chaty. Byly to převážně chalupy zabrané po Němcích, které si party zaměstnanců upravovali brigádně v pracovní době. ROH byla spíš zástěrka, jak získat peníze a uvolnění z práce. Jet na ni pak mohl každý za směšný poplatek. Nabídka podnikové rekreace byla běžnou součástí náborových inzerátů.

Trochu skromnosti by neuškodilo. Aspoň maminka by mohla mít rozum. Charlotte není Liduška nesoucí jméno Humberto. Škoda, že nedotáhly do konce zamýšlené muzeum. Tam mohla provádět návštěvníky, vyprávět historky z dětství a pro pobavení třeba i zazpívat nebo zapózovat.

Škoda, že nedostala víc příležitostí ve filmu. Seriál Zkoušky z dospělosti byl i na tehdejší dobu příliš mravokárný, příběhy uměle vykonstruované a tak ani role Lucie nebyla nijak zajímavá. Snad jen tím, že se vyrovnala známějším a zkušenějším hercům. Naopak ve filmu Evo, vdej se! byla výborná. Soubor skečů vypozorovaných ze života neztrácí humor ani po letech.

Na pohled je to hezké, celkově to ale působí spíš jako rekreační než expediční. Myslím, že na cestu kolem světa se nevydají jen dva, nebudou mít tolik času na vysedávání a popíjení a bude jim chybět úložný prostor. Také si myslím, že není dobrou reklamou pro Tatru, když už neumí postavit expediční nástavbu.

Člověk s normální váhou nemůže doma sníst 6 tis. měsíčně. Při rozumném způsobu hospodaření si mohla každým rokem ušetřit něco kolem 150 tis. Paní nepotřebuje strkat peníze do žádných rizikových fondů ani žádného dalšího pojištění. Potřebovala by základní kurz domácího hospodaření pro začátečníky. Celé to ale působí spíš jako špatně smyšlený příběh.

Návrh nepřináší nic nového. V praxi se to děje už dávno. Seniorovi se účtuje jen tolik, aby mu zbylo 15 %, s rodinou se uzavře smlouva o dodatečné úhradě. Kromě toho rodina hradí osobní účet, z kterého se platí léky, kosmetika a kulturní akce. Kvalitní péče za to ale stojí.

Komu to vadí? Je to zbytečný zákon, zbytečná práce zbytečných úředníků, zbytečné pokuty. Nikdo není nucený koupit. K rozhodnutí má každý zákazník vlastní hlavu.
4