Nevím jak solidním mediem jsou Novinky.cz, nesleduji je. Je li článek pravdivý, pak skvěle předvádí, jak politici jednají. Místo aby se spojili "v jeden šik" a dělali něco pro to, aby se lid obecný měl líp a Česku se dařilo, plivají po sobě a snaží se ukázat národu, kdo je větší vůl.

Problémem pana Hutky po sametce (v emigraci to jistě neměl lehké), že na rozdíl od Jarka Nohavici tvoří písničky, které lid obecný moc nebere.

Zvyšování cen PHM asi netěší nikoho a určitě bude mít vliv na postupné zdražování stejně, jako zvyšování cen elektřiny za minulé vlády. Ta měla ale volbu. Přijmout ceny přes lipskou burzu nebo nechat výrobní cenu (tenkrát do jedné Kč za kWh) plus přiměřenou marži. Zvolila variantu jedna a zdražení se rozjelo. Tato vláda volbu nemá, na ceny ropy nemá vliv. Nevím ale, zda si někdo uvědomuje, že těsně před sametkou byla cena benzínu Natural 95 8 Kčs za litr... Zobrazit vše

A vláda Petra Fialy se zvýšením státního dluhu o 1,2 bilionu a tím zvýšenou obsluhou dluhu přes sto miliard ročně nás sunula kam?

Je to velmi jednoduché. Jako správná postkomunistická země má Česko premiéra bývalého komunistu a spolupracovníka STB a prezidenta bývalého komunistu a komunistického rozvědčíka. Nic víc a nic méně. Howgh!!!

Pan Rajchl není "můj šálek kávy", takže mi jeho výkřiky do éteru žíly netrhaj. ALE, sám bych chtěl vědět, lč ty demonstrace!? A jaký mají cíl? Demisi vlády? Nové volby? Copak ty předchozí byly nedemokratické??? To se má volit tak dlouho, až budou zvoleni ti praví demokraté?

Pindy pana žgryndy! Kdyby vláda pana Fialy vládla ve prospěch Česka, tak by nikdy nezadlužila stát o dalších 1,2 bilionu a současná koalice by ve volbách nevyhrála. Mám dojem, že bývalá koalice (alias pětikolka) dodnes nepochopila, co vlastně dělali špatně.

Pisatel článku se neuvěřitelně mýlí. Pravdu má u Okamurovců, ale nevidí, že výsledky voleb byly způsobeny katastrofálně špatnou politikou předchozí vlády Stačí uvést jen jedno - zvýšení státního dluhu. A svoje sehrála také nadměrná pomoc Ukrajině a snížení valorizace důchodů. Lidé nevolili dezoláty, lidé volil někoho o kom se domnívali, že to bude dělat lépe než pan Fiala. A to, že Babišovi nezbyla jiná volba než Okamura a Macinka? To není vina Babiše.

Je to zajímavé. Teď se protestuje a ani se nějak přesně neví za co. Když ale pan Fiala se svou předchozí vládou dokázal za čtyři roky zvýšit dluh Česka o 1,2 bilionu (což se mimochodem ještě žádné vládě před tou minulou nepovedlo), tak to pana Mináře nechávalo v kldu? Asi proto, že to pan Fiala dělal přísně demokraticky.

OVM jsem sledoval celých 21 roků. Dívat se na to dalo (jinak bych tak nečinil). Musím ale konstatovat, že oba moderátoři (nebo jak se jim říká?) byli na rozdíl od pana Moravce opravdu nestranní, neskákali nikomu do řeči. Což pan Moravec s oblibou činil. Neodsuzuji ho, to bych se na OVM nedíval, ale tvrdit o něm, že byl nestranný? Tak nad tím bych se mohl nanejvýš lehce pousmát.

Je pravda, že SPD není strana, kterou bych volil a pan Okamura je politický podnikatel. Pokud ale pan Trojan vzpomenul strany, které by se do sněmovny nedostaly, tak mne hned napadly dvě. KDU a TOPka. Co vy na to?!

Já si na rozdíl od pisatele článku myslím (i když důkazy samozřejmě nemám), že cíle dosaženo bylo! Na účet Chvilkařů přistála dostatečná suma na to, aby po odečtení nákladů na demonstraci měli pan Minář a jeho parta zase na nějakou dobu za co žít. A až penízky dojdou? Ona se nějaká příležitost k protestu proti něčemu nebo za něco určitě zase najde.