

„Útočili na cíle revolučních gard.“ Opravdu? Tak proč je výsledkem mrtvá matka, otec a dvouleté dítě v jejich rodinném domě a další dvě zraněné děti? Rodinný dům se snad přes noc změnil ve velitelské centrum IRGC?
Tohle je klasický válečný whitewashing: armáda oznámí, na co údajně mířila, a média to bez ověření převezmou jako popis toho, co skutečně zasáhla. Jenže „zamýšlený vojenský cíl“ není kouzelná formule, která promění mrtvé dítě ve vedlejší technickou závadu....

To je pravda, takovou dokonalost si česká společnost skutečně nezaslouží. Člověka, který se nechával fotografovat se zdviženou pravicí, používal nacistickou symboliku, závodil s nacistickými znaky na helmě a pak ještě vysvětloval dětem, že hajlování vlastně není takový problém, nám snad dějiny poslaly omylem z nějaké luxusnější civilizace.
A teď ještě ta nesnesitelná křivda: po střetu s houkajícím zdravotnickým vozem, které se převrátilo a málem smetlo chodce, si lidé dovolují sledovat...

Druhá poznámka k této „analýze“: z každé íránské věty vyrábíte důkaz slabosti. Výzva k jednotě znamená rozdělení, opatrnost vůči Hormuzu strach, ochota jednat ústup a vojenská reakce eskalaci. Stejný metr na USA nepoužíváte nikdy.
Americké a izraelské útoky zničily infrastrukturu, zabily tisíce lidí a vyhnaly miliony z domovů, přesto jsou ve vašem textu jen kulisou. Zato íránský útok na loď dostane jasnou morální nálepku a okamžitě po něm následuje...

Pane Švamberku, tohle není analýza, ale předem napsaný příběh o „rozděleném Íránu“, do něhož skládáte vybrané střípky. Gardisté v první řadě na pohřbu mají dokazovat převzetí moci, výzva k jednotě rozdělenou společnost a protest stovky lidí náladu téměř devadesátimilionové země. To nejsou důkazy, ale spekulace vydávané za závěry.
Klíčovou konstrukci navíc opíráte o New York Post, anonymní zdroj a Foundation for Defense of Democracies – otevřeně protiíránský washingtonský think...

Článek oprávněně kritizuje veřejné popravy a existují vážné pochybnosti o spravedlnosti procesů, včetně tvrzení o vynucených přiznáních.
Jenže dva popravení nebyli podle rozsudku odsouzeni prostě „za demonstraci“, nýbrž za podíl na zabití čtyř policistů. Právě tento zásadní rozdíl článek utopí v obrazu režimu popravujícího pokojné demonstranty. (AP News)
Ani lednové nepokoje nebyly výhradně poklidné. HRANA evidovala mezi oběťmi 197 příslušníků bezpečnostních...

Titulek opět vydává tvrzení jedné válčící strany za hotovou skutečnost. Ověřeno je pouze to, že Saúdská Arábie oznámila sestřelení dronů a tvrdí, že přiletěly z iráckého území. Nezávisle potvrzeno zatím není ani místo odpalu, ani pachatel, ani údajné napojení na Írán. Bagdád právě proto zahájil vyšetřování.
Irácké ozbrojené skupiny účast odmítly a ukazovaly na jemenské Húsíe. Ti se ve stejné době otevřeně hlásili k útokům na saúdskou ropnou infrastrukturu...

Jak se říká - iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel. Tady se nám sešli hned dva - vtipálek a sekuriťák, který pochopitelně nechápe termíny jako humor či "selský rozum" - ostatně za to ani není placený. Je placený za to býti tupounkem a tuto část své profese splnil beze zbytku - a vtipálek pochopil, že na vtip musí být na druhé straně někdo, kdo má na to tento vtip pochopit a ocenit. Takže pán co neodcestoval dostane za odměnu tropická horka v ČR a...

Skvělý obraz dnešní „diplomacie“: Benjamin Netanjahu, na něhož ICC vydal zatykač pro podezření z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, přijíždí za Donaldem Trumpem jednat o dalších útocích. Přesné je však dodat, že Netanjahu zatím není pravomocně odsouzen a na Trumpa žádný mezinárodní zatykač vydán nebyl.
To ovšem nečiní obsah schůzky méně znepokojivým. USA a Izrael zahájily útoky na území cizího státu a nyní Trump veřejně hrozí údery na mosty a další...

Článek začíná až okamžikem, kdy Húsíové vypálili rakety, a všechno předtím odsune do neurčitého „tvrdí“ a „podle povstalců“. Jenže kontext není jejich výmluva: Saúdská Arábie vedla od roku 2015 vojenskou intervenci v Jemenu a koalice pod jejím vedením uzavírala jemenské přístavy i letiště. Blokáda omezovala dovoz potravin, paliva a léků do země závislé na dovozu a humanitární organizace ji označovaly za zásadní příčinu katastrofy.
Současnou eskalaci navíc...

Článek opět popisuje jen íránskou reakci, ale téměř maže, na co Teherán reaguje. Trump chce cizí zmrazený majetek jednostranně rozdat jako odškodnění, přestože bod 11 memoranda výslovně stanoví, že íránské prostředky mají být plně zpřístupněny Íránu a použity podle rozhodnutí jeho centrální banky. Nejde tedy o americký fond, ale o íránská aktiva zadržovaná pod hrozbou sankcí.
USA navíc samy opakovaně narušovaly dohodnutý režim Hormuzu. Bod 5 počítal...

Desítky tisíc lidí se spontánně ve stejný den nerozhodly plavat do Ceuty. Podle Reuters, AP a El País se předem masově šířily zprávy na sociálních sítích a v soukromých skupinách, že „hranice je otevřená“, příchozí dostanou pobyt, ubytování či možnost odjet na pevninu. Zneužit byl nedávný rozsudek španělského nejvyššího soudu, podle něhož nelze lidi zachycené po připlutí automaticky vrátit bez řízení. Někteří navrátilci přímo řekli, že jim byly slíbeny...
41