Diskutující veskrze nadávají vládě, že pana Krapince odstavila. Neodstavila, sám se rozhodl prověrku vrátit a jako inteligentní člověk určitě věděl, že končí. Kupka si nevidí do "úst". VŘ bylo vypsáno s podmínkou mít prověrku, sám ministerstvu vládl, tak by to měl vědět, ne? A teď pyskuje na vládu. Proč jsou někteří politici tak hloupí, že si myslí, že lidi nezjistí, jak kecají? Hanba by měla mít ruky jako dlaždič a fackovat a fackovat.

Je špatné, že si politici a je jedno z kterých stran, zvykají dělat z ÚS rozhodujícího arbitra, když se sami neumí domluvit. ÚS není na to, aby řešil politikům, co se jim zrovna nelíbí. Musí se více snažit a ne spoléhat na jiné.

Klidně i procenta 3, ale zároveň s tím balíkem konkrétně uvádět, za co se v tom daném roce utratí.

A já myslel, že na podzim jsou komunální volby, pan Míča mě přesvědčuje, že sněmovní. Kdo se mýlí, pane Míčo?

V článku to bylo napsáno. Pokud se důchody navýší málo, zvýší se sociální dávky a naopak. Jedině počítat s tím, že s nižším navýšením důchodů si o dávky nebo jejich navýšení požádá méně důchodců, než by mohlo. Tím by se dosáhla úspora, ale trochu nemorální, ne? A oni ekonomové ať jdou do kelu, počítají jen jednu část - důchody, ale sociální dávky už ne. Hlavně, že jejich pindy jdou proti ministrovi a vládě. Jak se říkalo, takových ekonomů nas.ru do rána kýbl.

Doba se změnila. Kalivoda uváděl místo Mgr. JUDr., což doděláno neměl a politicky skončil. Gross skončil kvůli 4 milionům na byt od strýčka. Dneska titul sem, titul tam, nějaký milion nikoho nezajímá. Nová doba a stojí to za prd.

A ti "zlí a neschopní" Motoristi své poradce zveřejnili. Pořád jim mnozí v diskuzích nadávají, tak já je teď za zveřejnění pochválím.

Zmrazení platů není řešení, jednou se rozmrazí. Chtělo by to reformu platů poslanců, senátorů a všech takto placených. Např. zrušit veškeré náhrady, stanovit plat poslance na 3x průměrná mzda, předseda podvýboru, místopředseda klubu, výboru 3,5x, předseda klubu, výboru 4x, místopředseda Sněmovny 4,5x, předseda Sněmovny 5x. Stejné v Senátu. Dát to k diskuzi a hledat změnu. Žádné zmrazování by nenastávalo.

Pokud jsem z paneláku, tak vyjdou náklady na benzín nebo elektriku na stojanech nastejno. Akorát benzín tankuju rychle. Rozdíl ceny u srovnatelně velkých a vybavených vozů je min. 200 tisíc. To se mi nikdy nevrátí. A když nebudu porovnávat Spring, ale velikostí třeba Dustra, bude ten rozdíl ještě větší.

Píše se tu preventivky - to je základ. Obecný článek to není. Základem poznání je žízeň. V 1991 na vojenských manévrech jsem byl jako průtokový ohřívač tekutin. A jak je napsáno, člověk nic netuší a pije limonády. Tím zvyšuje hladinu cukru a vylučuje a vylučuje. Pro chytráky, přišlo to najednou. Od toho roku od 30 let inzulín. Doporučuji si to opravdu hlídat.

Že tito dva "velemoudří" pánové mluví o ztrátě nezávislosti veř. práv. médií (VPM)? Od kdy byla tato média finančně nezávislá? Vždy byla přece závislá na politicích! Výše poplatků a okruh platících se celou dobu dělá změnou obyčejného zákona. Na její schválení stačí prostá nadpoloviční většina ve Sněmovně. Loni vláda svou většinou vše zvýšila, každá jiná vláda může svou většinou vše snížit. Kdo tady vidí nějakou nezávislost na politicích? VPM jsou celou... Zobrazit vše

Pro všechny zde Trumpovi nadávající, vám se opravdu líbí takové moře, které je na ilustračním fotu? Opravdu? Dle mého je to hnus, mít moc, tak bych to nikdy nedovolil. Trump moc má, tak to po dohodě nechce. Dobře dělá.