

Pan prezident Zeman má naprostou pravdu. Ústavní soud skutečně není žádná posvátná kráva s patentem na to, co je správné. Já bych jen dodal, že je to zbytečná a drahá instituce, která se stará zejména o platy soudců. Tam rozhoduje rychle a velmi předvídatelně..

Článek nemá přesný nadpis. Na počátku devadesátých let jsem často jezdil ze Stockholmu do Tampere "suchou cestou" a v roce 1990 i v roce 1991 tam jezdil motorák (rozchod 1435 mm) z Haparandy do Tornia, tam bylo nutno přestoupit. V podstatě šlo o to, přejet řeku a pro motorák měli ve Finsku k dispozici dvě koleje s vloženou kolejnicí na širokém rozchodu. Když jsem se tam potom vrátil na jaře 1997, tak už motorák nejezdil... Bylo tam krásně.

A jak k tomu přijdou ti, co se 67 let vůbec nedožijí a mají odpracováno více než 45 let? Proti zdravému rozumu je hlavně důchod na doživotí od určitého věku. Měl by mít pevně stanovenou dobu (třeba podle počtu odpracovaných let a odvodů) a kdo by ho chtěl brát déle, tak fajn, ale ať si na to zaplatí komerční pojištění!

V tomto ohledu má pan Juchelka naprostou pravdu. Navíc je iluze si myslet, že lidé něco platí na sebe. Nikoliv. Platí na ty, co péči nebo důchod potřebují nyní. Leccos by mohl vyřešit dobrý zákon o euthanasii.