A to se vyplatí!!!!

Proč musejí psát članky o vojenské historii lidé, kteří o tématu nic neví. Nejenom, že je článek plný spekulací, ale obsahuje i zásadní historické chyby. Např. tento text obsažený v článku: Vylodění na Sicílii začalo 10. května 1943, uvádí NationalWw2Museum, a došlo k němu jenom několik dní po zahájení bitvy u Kursku. Němci proto museli posily posílat do Itálie a ne na východ, je totální nesmysl. Bitva u Kurska totiž nezačala před vyloděním spojenců na... Zobrazit vše

Tak nevím kdo z vás lže. Jestli vy nebo autor tohoto článku: securitymagazin.cz/defence/kreml-bez-techniky

Jsem jediný, kdo vidí na videu zelené stromy porostlé listím?

A víte co se teď stane? Vůbec nic. Prostě se to přejde. Jo podezření z ovlivňování voleb z Ruska, to je jiná káva. Tam se můžou všichni novináři a jiné mluvící hlavy strhat.

To je ale překvapení. To jsem vážně nečekal. 😂😂

Jako srovnávat celosvětovou pandemii viru o kterém nevěděl nikdo nic a tápaly při něm všechny vlády, s povodněmi, které se ve větši či menší míře opakují každý druhý rok a jsou na ně zpracovány podrobné krizové plány a vláda v nich hraje podřadnou roli, tak to dokáźe jen opravdu přispěvatel na Seznam Médiu. A to nemluvím o tom, že na rozdíl od předchozích velkých povodní, se o těchto vědělo skoro týden dopředu.

Bože to jsou bláboly pana experta.

Koukám, že nám ti "Švédové" nějak zdivočeli.

Čínská letadlová loď využila právo svobodné plavby. Ostatně jak se jím často ohánějí americké válečné lodě, rovněž proplouvající Tchajwanským průlivem. Takže proč opět ty řeči o zvyšování napětí?

Tak nějak nenacházím nic, v čem by neměl ombudsman pravdu.

A takhle milé děti, končí pohádka o americkém boji proti terorismu.