Proboha, tak už i pan Lázňovský to vzdal. Včera pan Švamberk, dnes pan Lázňovský, no to je konec. Přitom takoví přesvědčení rusobijci to byli, a teď to vzdávají. Co s námi jen bude?

Článek obsahuje jednu závažnou informaci, která stojí v první větě druhého odstavce. "Není však jasné, o čem se v Moskvě mluvilo."

Slovník JČ definuje pojem informace jako "zpráva, která popisuje skutečnost, která nastala, nebo která nevyhnutelně nastane."

Je tedy zřejmé, že nevíme o čem se v Moskvě mluvilo a přesto je p. redaktor Švamberk schopen o tom napsat hezký a poměrně dlouhý článek plný fabulací, mystifikací a iluzí. To by, tak hezky, nezvládli ani... Zobrazit vše

Tento pan jenerál nechť si vykope hluboký zákop, vleze si do něj a hlavně ať už nevylézá!

Panebože, dezoláti měli zase pravdu. Jak je to možné?

Já bych dal do Prahy rovnou zákaz vjezdu! A na Staré město bych Pražáky vůbec nepouštěl, jenom turisty a na speciální propustku.

A teď vážně, díky tomuto pánovi aspoň víme, koho v Praze NEVOLIT, STAN!!!

Snahu zakázat AfD vede jednoznačně strach "starých" stran, že budou poražené ve volbách.

Kdo si dá tu práci a přečte si volební program CDU/CSU z doby před 20-25 lety a porovná ho s aktuálním volebním programem AfD, nenalezne prakticky žádný rozdíl.

Voliči, prostí lidé, nemohou nic za to, že v čele starých politických stran není elita, nýbrž progresivní jelita.

To není dobrý článek. V některých jedincích by mohl vzbuzovat předsudečnou nenávist a též nedůvěru v demokratický justiční systém. To by se vůbec nemělo publikovat.

A právě Milouš Vystrč by byl ideálním kandidátem. Vystrč for president!

Pan prezident by měl naprotest proti těmto vládou navrženým nedůstojným podmínkám jeho účasti na summitu svoji účast odvolat. Tím by národu ukázal svoji velikost a moudrost, která si v ničem nezadá s velikostí a moudrostí T.G. Masaryka!