Předběžné opatření se vydává právě proto, že hrozí poškození práv jedné ze stran. To by měl pan ANO ministr vědět. Není tedy věcí vlády ho přezkoumávat. To je běžné v obchodním právu, správní i občanském. Postup vlády zpochybňovat cokoliv a kdykoliv a zpochybňovat ústavnost rozhodnutí ÚS připomíná neblahé praktiky totalitních režimů, resp. snahy totalitních sil (bez ohledu na rudou/hnědou barvu) uzurpovat moc.

No jasně, ruZko se mstí. MOL nejdražší. A útoky Schillerku je zcestné. Vláda udělala to, co měla a musela. Jako v Polsku, Německu. Pumpaři si nemají co brát zpátky. 🔄 Vracet by měli oni za své marže, a to dlouhodobě.

Jisté je, že ta mstivá va část současné koalice (což je vlastně eufemizmus:) se řídí úspěšným příkladem z blízkých i vzdálenějších zemí, kde osekáni až zadupáni médii veřejně služby, prošlo. Doba je taková. A vlastně na vlně (i) těchto “okrových” slibů u voličů zabodovali. Neděje se tedy nic, co by se nedalo čekat a na co se občanská společnost a hlavně nynější opozice měla a musela připravit. A média veřejně služby tím spíše. Nestalo se! Zaslepenost a... Zobrazit vše

Tuhle pozoruhodnou logiku stěží pochopit. Snad by měl přímo říci, Ukrajina se musí vzdát. Exprezident ve funkci PM nezklamal. Jedině, že nebude škodit jako Orban. I když, kdo ví. Zajímavé je ovšem to, že navýšení rozpočtu na obranu BG schvaluje. Proč, když Ukrajině zbrojeni odpírá?

Tohle je asi tak absurdní dotčení dotčených, jako když kodaňská radnice normuje dávky masa důchodcům, protože mohou za klimatickou změnu.

Ten člověk si nevidí do pusy. Za co jiného považovat jeho dosavadní výroky na adresu hlavy státu, než za akt nepřátelství. Nemluvě o všech nepřátelských až diverzních krocích jeho partaje. Viz 👉Macinkova obhajoba kvalifikačních kritérií na MžP od graduovaného experta k pomocnému dělníku.

Spatné čtu? Nebo tiitulek a obsah prvního odstavce nedávají smysl?

V tom “plánu” jsou kromě vojensko-politických pasti dva zásadní body, které potenciálně ohrožují samou existenci Ukrajiny a ukrajinského národa: 1) status ruštiny, jako druhého státního jazyka, protože se tak otevírá cesta k asimilaci (už dnes vysoké) a k přímé ideologické, politické, kulturní a hodnotové diverzi 2) povolení činnosti RPC v Ukrajině, protože to není církev ale prodloužená ruka KGB a toho všeho, co platí o ruštině v pozici “státního jazyka “

Autor by si měl článek ještě jednou za domácí úkol přečíst. V úvodu se Česko zmiňuje, ale mezi ohroženými země přímo nebo pravděpodobně už nepatříme. Takže co?

Tak je ta řeka v Litvě, nebo Lotyšsku? 🙁 Já bych řekl, že v Litvě a česky se jmenuje Němen!

Odborníci zapomněli analyzovat, hlavni, z meho pohledu, to jak pitvořil putler, když čelil salvě dotazů, kdy, přestane zabíjet na Ukrajině. Bylo mu zjevně nepříjemné a jeho mimika byla dětinsky děsivá. Tedy, za mě.

Je úžasný, jak mnoho níže podapasnych je tak horlivě xenofobních. Kolik z vás komentoval právě odsouzeného brutálního Českeho kominika? Je to snad důvod k tomu, zakázat nebo bojkotovat celý kominický cech?