

Stát by měl platit důchody a přídavky na děti - na každé, bez ohledu na to, kolik vydělávají rodiče. V tížové situaci minimální částky na přežití a ne, aby se ze sociálních dávek dalo pohodlně žít a vlastně se vysmívat těm, kdo pracují za nízké mzdy a jsou na tom finančně stejně. Stejně tak by lidé měli bydlet podle toho, na co mají a ne za státní.

Nechápu autora článku, jak si může myslet, že sociální pojištění se platí proto, aby stát vytvořil místa pro "odkládání" seniorů a podle komentářů pod článkem, ještě zajistil lukrativní péči o tyto. Sociální pojištění bývalo vnímáno jako důchodové a důchodci oprávněně říkají, že do něj celý život odváděli povinně svoje peníze, tudíž chtějí slušný důchod. Ale začíná se přehazovat odpovědnost rodiny za staré seniory na stát, což je špatně. To neznamená, že...

Jak se začíná mluvit o návrhu zákona, který by ušetřil mandatorní výdaje státu, hned je zastánců a obhájců, proč nešetřit. A to je nejspíš začátek a dá se předpokládat, že jich bude víc. Vy obhájci na jednu stranu chcete, že stát má šetřit a na druhou máte strach, že by se vás to mohlo někdy dotknout, tak už jste proti.

Ve válečném konfliktu jde vlastně o obsazení území a získání "kořisti" - vlastně toho, co si vybudovali svojí prací místní. Migranti vlastně dělají totéž, pouze zatím chybí ty zbraně a věřme tomu, že i politici dokáží jednou nazvat migraci - "obsazování" pravými názvy a udělat tomu ráznou přítrž

Ještě vy, uctívající a všechno obhajující u bývalého komunisty a vojáka v záloze, vyhledejte si na Motoristy, když měli předškolní věk, jak rozmetali na písečku bábovičky a budete mít další superbombu na dehonestování těch, co vám leží v žaludku. Na soutěž jsou tady volby a ne ti, kteří dehonestují vzdělané lidi, co s nimi toto nekonečné šmírování a napadání nesdílí a ještě se cítí jako ti "lepší"!

Obyčejnou dlouhozrnnou rýži bez proplachování vařím 15 minut v osoleném přiměřeném množství vody. Několikrát ji promíchám. Po 15 minutách zcedím a nechám pod poličkou cca 5 - 10 minut "odpočinout". Je super a už ji tak vařím roky.

Co říct, "pokřivená doba" bohužel. Slušnost a morálka se dnes nenosí, zákony nechrání většinovou slušnou společnost, ale menšiny, do kterých se schová kdejaký lenoch, hulvát a násilník. A pokud neteče krev, nic se neděje. A politici zase jen slibují a skutek utek. U těch našich panuje strach z těch všeobjímajících z EU. Sami mají vesměs kolem svých obydlí vysoké ploty a závory a my ostaní jim to za ty sliby jednou za 4 roky zase hodíme

Eva Decrois je politička, která rozeštvává společnost, její nevhodný slovník ovlivňuje vyjadřování na sociálních sítích a hlavně, nedokázala přijmout porážku ve volbách. Ale ona je, podle svých slov ta, co brání demokratické hodnoty

To je ten dvojí metr. Jeden zveřejní a je "litován a ublížen", druhý zveřejní a je "dehonestován". Asi právě proto, že ten národem "milovaný" by náhodou byl konfrontován s vyřčením nepravdy a to ať už se jedná o "časovou osu" nebo obsah

Nádherný pár, moc jim to sluší. Hodně štěstí
2