

Čím více hotovosti, nebo peněz na běžném účtu, tím lépe pro stát. Díky hotovosti může stát krást více. Skrytou daní zvanou inflace.
Inflace ukusuje hodnotu lidem, ale ukusuje i hodnotu státního dluhu. Nepřímo tedy tito lidé splácí státní dluh.
Avšak bohatí tímto netrpí. Ti mají peníze v investicích a investice používají jako ručení k půjčkám. Hodnota firem s inflací neklesá. Dluh jim klesá, a ještě se úroky dají odečíst z daní. Ten dluh není potřeba splatit. Stačí...

Rusové za 2 světové měli ztráty 27 milionů. Tak snad bude konflikt na Ukrajině nejen delší (což už je), ale snad i zaklepe bačkorama co nejvíce orků.
Kdyby Američané trochu pozdrželi land-lease, mohlo to být 30. Bitva u Stalingradu mohla trvat i něco déle. Aby "boží mlýny" mlely a mlely maso. Ideální by byla remíza.

Placené "ze zákona" (který ovládá vláda), nebo z rozpočtu (který určuje vláda)?
Prašť jako uhoď, prostě státní televize. Pokud se pracovníci ČT nechají ovládat dle vlády a budou létat pro rozpočet jako hadr na holi, z leva do prava, to jen vypoví o nic samotných.
Za mě zrušit, nebo převést na komerční televizi, případně neziskovku.
Pokud lidé ČT chtějí, mohou si ji platit, nebo posílat dobrovolné příspěvky...

Je irelevantní jestli vaše peníze odvádíte na důchod sami, nebo vám vaše peníze odesílá zaměstnavatel. Zaměstnavatel při určování vaší výplaty řeší náklady zaměstnavatele, fakt ne vaší čistou.
Co je podstatné je, že nejde o Ponzi schéma. To je ten problém s českým důchodovým systémem.
Povinné odvody jsou morálně špatně, ale Ponzijní systém je špatně i ekonomicky

Nejhorší na tom je, že ta prohlídka je vlastně jen rituál. Dají to skoro každému.
Takže pro důchodce je to vlastně jen poplatek za to, že mohou řídit.
Kdyby se dělal nějaký test pozornosti, přezkoušení z pravidel apod., bylo by to užitečné.
A klidně bych to nechal pro všechny, jen třeba s věkem to dělal častěji.
Nebo takhle, ideálně, aby to bylo v kompetenci pojišťoven. Ta opravdu ví...

Husákova generace je nejpočetnější generací celou dobu. Kdyby chtěli, mohli si systém upravit. Ale ne, volili proti 30 Kč u lékaře, pro autobus s Tuzemákem a podobně.
Mají to, o co se zasloužili, Ponzi schéma které padne.
Teď už to dopadne jen špatně nebo blbě. Zadlužování státu, nízké důchody nebo vykořisťování mladých a následně jejich emigrace.
Rodičům už teď radím: spořte si tak, aby na to stát neviděl. Dost možná se...

Kdo tu budku platí? Případně, kdo určuje ta pravidla? Bud stát nutí telefonní společnost tratit (dejme tomu, když ji stát asi zároveň garantuje monopol), nebo to stát dotuje. Podobně jako máme vlaky dotované někam na konec republiky, kde bydlí 5 a půl lidí.
Pokud se provoz budky dotuje z daní, vtipálek tímto okradl daňové poplatníky. (On to teda dělá stát, ale tak vtipálek mu dává záminku?
6