Tomáš Procházka
Placené "ze zákona" (který ovládá vláda), nebo z rozpočtu (který určuje vláda)?
Prašť jako uhoď, prostě státní televize. Pokud se pracovníci ČT nechají ovládat dle vlády a budou létat pro rozpočet jako hadr na holi, z leva do prava, to jen vypoví o nic samotných.
Za mě zrušit, nebo převést na komerční televizi, případně neziskovku.
Pokud lidé ČT chtějí, mohou si ji platit, nebo posílat dobrovolné příspěvky...
Uvidíme. Beru ND256 i ND1000
Je irelevantní jestli vaše peníze odvádíte na důchod sami, nebo vám vaše peníze odesílá zaměstnavatel. Zaměstnavatel při určování vaší výplaty řeší náklady zaměstnavatele, fakt ne vaší čistou.
Co je podstatné je, že nejde o Ponzi schéma. To je ten problém s českým důchodovým systémem.
Povinné odvody jsou morálně špatně, ale Ponzijní systém je špatně i ekonomicky
Nejhorší na tom je, že ta prohlídka je vlastně jen rituál. Dají to skoro každému.
Takže pro důchodce je to vlastně jen poplatek za to, že mohou řídit.
Kdyby se dělal nějaký test pozornosti, přezkoušení z pravidel apod., bylo by to užitečné.
A klidně bych to nechal pro všechny, jen třeba s věkem to dělal častěji.
Nebo takhle, ideálně, aby to bylo v kompetenci pojišťoven. Ta opravdu ví...
Husákova generace je nejpočetnější generací celou dobu. Kdyby chtěli, mohli si systém upravit. Ale ne, volili proti 30 Kč u lékaře, pro autobus s Tuzemákem a podobně.
Mají to, o co se zasloužili, Ponzi schéma které padne.
Teď už to dopadne jen špatně nebo blbě. Zadlužování státu, nízké důchody nebo vykořisťování mladých a následně jejich emigrace.
Rodičům už teď radím: spořte si tak, aby na to stát neviděl. Dost možná se...
Dobré nápady nemusejí být vymáhány násilím.
Kdyby lidé viděli, že jejich daně jsou využity smysluplně, bez plýtvání a rozkrádaček, nebylo by potřeba, aby se daně vymáhaly násilím. Stejně tak by lidé neměli potřebu se tomu vyhýbat.
Jak to, že lidé přispívají na charitu, do neziskových organizací, platí si média, která jim dávají smysl apod. a není potřeba aby to bylo povinné? Protože chtějí. Ty organizace odvádějí dobrou službu a mají pro společnost...
Nějak jsem nepochopil ten rituál, se před pitím co nejvíce najíst, abych pak vypil co nejvíce, ale zároveň byl z toho opilý co nejméně.
Tak proč to teda pak piju, když není cíl se opít?
Hloupé zákony je třeba neřešit, ale ignorovat.
Dítě telefon dostane až uznám já za vhodné. Pokud uznám za vhodné, dostane ho i do školy. Pokud budeme domluvení nebo bude potřeba, o přestávce nebo z družiny si zavoláme. Tečka a hotovo.
O tom, že v hodině se telefon nepoužívá, se domluvíme. Na to nepotřebujeme hloupý zákon.
Prozatím má hodinky, z kterých lze také zavolat. Takže za mě pohoda a neřeším hloupé zákony.
Válka s drogami je naprosto zbytečná práce.
Nejen že potírá takzvaný zločin bez oběti, ale také jen dělá opak toho, co má za cíl.
Rozhodně nechrání uživatele, ti naopak jsou vystaveni riziku toho, že každý v řetězci tam něco přimíchá.
Ani nesnižují zisky organizovaných skupin, naopak je zvyšují tím, že je zboží má černém trhu dražší....
Veřejné peníze, ale nevíte na co jsou. Paráda. Asi státní tajemství jako český vesmírný program
Zakázal bych jim si i nosit vlastní knížky. Ještě by si tak mohli číst!
Tyhle fiktivní příběhy ničí mozek a děti pak nežijí v realitě.
Sarkasmus. Tohle byl v historii reálný názor.
Ještě by mohl chodit do domovů státní kontrolor a počítat čas strávený u televize.
Rusové za 2 světové měli ztráty 27 milionů. Tak snad bude konflikt na Ukrajině nejen delší (což už je), ale snad i zaklepe bačkorama co nejvíce orků.
Kdyby Američané trochu pozdrželi land-lease, mohlo to být 30. Bitva u Stalingradu mohla trvat i něco déle. Aby "boží mlýny" mlely a mlely maso. Ideální by byla remíza.