Ano, aktivistický Deník N, ideální zdroj názorů. Jinak s využitím "úniků" informací z policejních zdrojů a od p. už gen. Koudelky.Tedy prodlouženáinformačnírku bez. sborů.

Ivane, děláš to dobře. Sloužíš, ale za čas se budeš stydět. 🥲

V "civilizované zemi" by Ústavní soud nerozhodl, třeba předběžným opatřením, aniž by vyslechl druhou stranu sporu. Auditor et altera pars.

Je to smutek, co musíme vstřebat jako životní realitu.

Časem se ukáže kdo z toho nejvíce vytěžit. Z "války" nový nejbohatší Čech, zbrojař.

Jak řekl Josef Švejk: Válka bude. Víc vám neřeknu.

Historie ono rozhodnutí US zhodnotí.

Mafie si dělá, co chce. Bohužel. A její vliv je zřetelmý v celém fotbalu. Bohužel.

Fakt mě nenapadlo, že se Ustavni soud a dokonce emeritní ústavní soudce bude vyjadřovat.k politickým otázkách a osobnostem.

Inu v Česku je opravdu všechno možné.

😪

On potřebuje poradce?😉

Roztomilý článek přehlížející fakt připomínaný i komentátory ČT, že předcházející utkání vyhrál Katar...😀

Znáte dějiny?🥲

Válka bude pokračovat. Víc vám neřeknu, pravil Josef Švejk.

Smutnej svět. O mír snad nikdo nestojí. 🥲

Nikdo není ubulený.

Jen že za faul v pokutovém území se pískávala penalta.

Jenže penalta je až tehdy, když ji pískne rozhodčí...

🫡

Že by to člověka překvapilo? Ha ha.

Komunikace Varu a ruka, kde důkazem není ruka, ale podivná rotace míče? To by Dukla v Teplicích vedla, což přece nešlo. A že by na Julisce vyrovnala? Ve "fairovem" zápasu? Nebo ne? Ha ha.🤮

Je roztomilé, jak dnešní komentátoři "žijí".pouze v 21. století a pěstují hlavně psychologii "vůdců". Ale historické kořeny spolupráce před 2. světovou válkou, během ní a zvláště po roce 1949 úmyslně? nebo z neznalosti? přehlížejí.

Jak říkával Jan Werich už před 60 lety, nepamatovat si, to je vždy nejlépe placeno.

Vy nevíte, že rozhodčí rozhodl už v Teplicích?🤮