To je tak, když někdo píše o věci, které nerozumí. Nejenže se nejedná o vydržené věcné břemeno, ale dokonce o věcné břemeno zapsané do KN. Jenže každé věcné břemeno. pokud to není výslovně sepsáno je za peníze!

Když odhlédnu od plytké nic neříkající architektury návrhu jistě řádně "úsporně" klimatizované v prosklených prostorech v době veder a klimatických změn, nastává otázka, zda Praha takovou stavbu v současné době potřebuje jako nezbytnou nutnost a potřebu Pražanů včele s odborným a mravně čistým ministrem kultury panem Klempířem (o magistrátu Prahy se raději bavit nebudu z důvodů možné žaloby).

Samozřejmě se mi vybavuje rozpočet na stavbu filharmonie v Hamburku, která... Zobrazit vše

Proboha co jsme těm Slovákům tak špatného v minulosti udělali, že nám poslali toho STBáka Babiše a tu pologramotnou společnost jež je schopna jen topořit svá ega. (Je mi jasné, že za sucho může opozice a nebo dokonce president Pavel 🙂.

O klimatické krizi se mele ve všech pádech. K tématu klimatické krize se vyjadřují laici, osobnosti z řad odborníků, politici i ekoteroristé. Do dnes jsem však ve veřejném prostoru nezaznamenal nějakou komplexní studii, která... Zobrazit vše

Cokoliv jen nemakat 🙂 hlavně že to lid žere 🙂

Myslím si, že jedno z největších zel v naší současné společnosti jsou právníci a z nich pak zejména advokáti. Především tito by si měli zamést před vlastním prahem.

Někdy na tuto svoloč platí jen zveřejnění (viz advokátka Suková end dcera atd.). To by se advokátům líbilo, aby věci co nejvíce podléhalo utajení a oni, mravní a morální mrzáci pletly ve jménu mamonu své pletichy.

Upřímně řečeno, bydlet bych tam nechtěl a to zvláště v létě. Naši předci moc dobře věděli, že topořit své ego navzdory přírodě se nevyplácí. V zimě se tam protopí a v letě "prochladí". Pí architektka rozhodně nerozumí zeleni a těch pár balkonů to nezachrání. Až dosáhne klimatická změna svého vrcholu budou ty příměstské luxusní noclehárny a takovéto prosklené výškové nocležny neprodejné a nepronajatelné.

A to prosím neberu v potaz sociologii a ekonomii bydlení a vztah ke spodní... Zobrazit vše

Celý článek nebo spíše úvaha je zcela zbytečnou úvahou obzvláště v právní rovině a to zvláště ve státě, kde právo je ohýbáno dle okolností a "právní stav" je děvečkou mamonu a dokladem mravního a morálního úpadku.

Ostatně kdo by chtěl plnit funkci krále ve státě, kde i v pohádkách je král největší zločinec co neumí vládnout a kde kdejaký kovář. nádeník či zápecník to zvládne levou zadní.

Přesto ať právní stav chce nebo nechce a ať je to lůze libo či ne... Zobrazit vše

V rámci omezeného prostoru dobře a smířlivě napsaný článek. Problematika dané doby po roce 1989 však byla daleko složitější a zasahovala do doby Husákovy normalizace.

Tak jako v SSSR byla nejblíž realitě KGB, tak u nás to byla STB a přidružená rudá havěť, která se od dob normalizace na takzavanou sametovou revoluci připravovala. Vždyť STB po roce 1989 ovládalo všechny stávající politické strany nebo jej zakládalo snad kromě ODA, ale i tam se STB rudá havěť... Zobrazit vše

Kdyby byl pan advokát Sokol ve svém oboru profesionál, nikdy by na veřejnosti neprohlásil o své kolegyni - státní zástupkyni, že snad zešílela. Už to by měl být podnět k advokátní komoře pro neetický přístup nehodný advokáta. Ostatně o něčem to hovoří o advokátní komoře obzvlášť.🙂

Nechte mrtvé ať pohřbívají své mrtvé! Co všechno možné i nemožné politická mrtvola udělá jen aby nemusela pracovat. 🙂

Poslední možností pro slušné lidi bude odchod úředníku ze stavebních úřadů - nebude tak kdo by tuto vykonával a zrychlí se tak leda velké H...O.

Jsem člověk v podstatě škodolibý a tak novelu SZ lidem přeji 🙁

"Pane Pávek k Turkovi já nechci, ten mne zabije! "🙂