A pak že se za totality kradlo.

Jíst svačinu je v zemi která hostí přistěhovalce s jinými zvyky normální. Ať se při svačinách nemuslimských žáků ti kdo to nerespektují dívají stranou.

Vydělávat ano ale tohle je sprosté a bezdůvodné okrádání zákazníků. Když někoho okradu nebo podvedu, jsem potrestán. Když totéž udělá podnikatel tak je to jeho výdělečné právo.

Chudáček pachatel dal postiženému jen jednu ránu a na tu druhou si dotyčný naběhl sám. Pak si nasadil kravatu a aby toho nebylo málo tak při držení sebe sama zlomyslně ještě škubnul.

Byla to kombinace mládí, fatální chyby, osobní sobeckosti a bezohlednosti ke svému okolí. Podmínku pro takového ,,řidiče" ani náhodou.

Ochrana zájmů neplnoletých to ano ale za předpokladu že se tyto jejich zájmy nebudou křížit s pravidly a zákony danými společností jejichž sociálních výhod využívají. V opačném případě ať společenskou ochranu ztratí. Akce musí vybudit odpovídající reakci. Tak jak to vymezuje základní zákon fyziky. Jinak vznikají problémy které jsou řešitelné pouze a jenom zbytečně krajními reakcemi. Vždy platilo a platí že ,,Na hrubý pytel patří hrubá záplata".

Ať si viník všeho naplive na svojí hlavu, proto že to co udělal je společensky nebezpečnější než to že jej na veřejně přístupném místě zachytila ochranná kamera podniku. Přál bych takovým jako je on aby si jako verdikt soudu vyslechli podobný závěr.

Platí tu české pořekadlo o dobrotě a žebrotě. Jediným řešením by bylo, vykázat ho do země svého zrození, ať si o zvýšenou podporu požádá tam.

Bouchání do auta je útokem ne majetek jeho majitele. Pokud majitel vystoupil z auta a provedl to co se stalo tak bych to chápal jako jeho snahu zabránit pokračování útoku na jeho majetek s cílem zabránit případné škodě na něm. To že drzoun dostal ránu přes čuňu, vnímám jako logický a kýžený důsledek jeho vlastního chování.

Zajímalo by mne jak se při vyhošťování těchto lidských hyen přihlíželo ke škodám způsobených jejich obětem a nápravě těchto škod?

Dopustili se tohoto činu jako organizovaná skupina a tomu by měl odpovídat i následný trest. Klidně ať je exemplární aby měl sílu odradit od trestných činů pachatele jim podobné. Tady by demokracie měla jít stranou a to k prospěchu slušnější části naší společnosti.

Hlavně že Rusko na Ukrajinské bojiště netahá příslušníky jiných států jako např . Korejce, Kubánce Indy a další