Skutečné důvody katastrofálně nízké porodnosti v našich rodinách najdete v přednášce Sociálně ekonomický audit státního rozpočtu 2018 ve stejnojmenné kapitole knihy Ekonomům to myslí černobíle, nebo na adrese: slideserve.com/ivopatta/soci-ln-ekonomick-audit
U mne M. Marksová skončila ve chvíli, kdy se prohlásila za feministku, i když feministkou v té době být nemohla.
Je třeba vyrovnat nepoměr mezi počtem Husákových dětí a jejich potomky (ten nepoměr způsobil V. Klaus, když sebral od 1. 1. 1993 pracujícím rodičům v nadměrném zdanění mzdy tři čtvrtiny peněz určených ke kompenzaci nákladů na výchovu dětí v rodině). Od uvedeného data máme chronické podfinancování našich rodin s dětmi a demografickou křivku v suterénu!
Vyrovnat nepoměr v daném případě znamená, že si bezdětní budou muset začít spořit na svůj starobní důchod...
Obecně vzato, k demografické katastrofě se vyslovují ekonomové, tj. ti, kteří jsou součástí demografického problému, nikoliv jeho řešením. Příklady přímo z článku. Ekonomka Klára Kalíšková vidí jako správná firemní účetní zisk pro státní pokladnu ve výši 10 miliard korun/rok od matek dětí mezi druhým a třetím rokem věku. K tomu ještě tvrdí, cituji: "Více lidí než dnes totiž v Česku už nikdy pracovat nebude". Já tvrdím a mohu to v praxi dokázat jako...
Všichni politici i jejich poradci se na naše problémy dívají jako jednooboroví specialisté z parteru, já na to vidím po dvaceti letech studia ekonomie, sociologie a demografie, jako sociální ekonom z úrovně čtvrtého patra. Odtamtud to mám jako na dlani. Za rozkradení republiky, druhou hospodářskou krizi a druhou demografickou krizi (první byla v letech 1995 - 2005), mohou ekonomové! Ekonomové, v praxi pouzí firemní účetní (Babiš: Chci řídit stát jako...
Je to slepá cesta, co se týká zajištění ve stáří. Jedná se o bankovní produkt, jehož JEDINÝM účelem je vydělávat dlouhodobě a stabilně bankám miliardy dolarů, euro, korun… Jak to mohu tvrdit? Penzijní spoření neřeší žádný z problémů státního důchodového systému! Je to dokonce ještě horší, penzijko tunelovalo 1. důchodový pilíř (již zrušená tzv. Velká důchodová reforma tunelovala ze starobních důchodů rodičů 20 miliard korun/rok), nebo přímo státní pokladnu (aktuální stav).
Kdo o sobě mluví jako o ekonomovi, lže. Údajní ekonomové jsou firemní účetní, kteří o rozpočtu rodiny (řecký ekvivalent slova "ekonomie"), nevědí vůbec nic. Dokonce to pochopil po sedmi letech ekonom Andrej Babiš (AB 2014: Chci řídit stát jako firmu; AB 2021: Stát není firma!). Proto zde máme v rámci Česka (!) druhou krizi ekonomickou a také druhou krizi demografickou. Důchody? Když se ekonoma zeptáte: 1) Co je to starobní důchod? 2) Jak jsou starobní...
Ministr práce ekonom Juchelka žvaní, co mu kdo z ministerských úředníků napoví a je to jen jeho vina. Před čtyřmi lety jsem poslanci Juchelkovi osobně předal knihu Ekonomům to myslí černobíle. Kdyby si knihu přečetl, tak schvalování důchodové reformy ve prospěch občanů a zdravé státní pokladny bylo již před závěrem. Skutečná důchodová reforma: 1) Opraví vadnou účetní metodiku používanou ČSSZ. 2) Je pro státní pokladnu beznákladová. 3) Rychle a trvale řeší...
Cituji z článku: "kdybychom nenaslouchali odborníkům z ministerstva zdravotnictví, kteří se ukázali jako neodborníci… Udělali jsme plno chyb, protože jsme jim věřili, že jsou to odborníci." Stejná situace, dokonce dlouhodobě, je na ministerstvu práce. Již název "Odbor sociálního pojištění" lže, stejně jako názvy zákonů o sociálním, resp. důchodovém pojištění, protože peníze odvedené na údajné sociální pojištění obratem končí na bankovních kontech a v...
Práci Národní rozpočtové rady hodnotím jako zbytečnou. Zbytečnou, protože ekonomové z NRR nemohou splnit svoji hlavní úlohu, zatáhnout za pomyslnou páku rozpočtové brzdy, a to za žádných okolností! Proč? Protože vůbec neznají skutečnou výši státního dluhu. Státní dluh ve výši 3 365 miliard korun (43,7 % HDP), za rok 2024 je jen menší částí úplného státního dluhu! Proč? Protože do něj spadá Implicitní dluh ve státním důchodovém systému (není oddělen od...
Marián Jurečka měl proč demonstrovat. 4 roky jen zahříval ministerské křeslo na ministerstvu práce a přitom nadělal v 1. důchodovém pilíři tolik škody, jako celý zbytek vlády včetně premiéra dohromady. Nepřeháním. Když započítám růst implicitní dluhu, tak Jurečka nadělal škodu ve výši 1 bilionu korun, nebo 1 000 miliard korun. Implicitní dluh vzniká nízkou porodností a tím nedostatkem plátců SP v následující generaci. Je vyšší než ekonomy přiznaný státní...
V této souvislosti doporučuji přečíst kapitoly "Sociologové a dítě“ a „Dítě a generační solidarita II" v knize Ekonomům to myslí černobíle. Knihu si můžete půjčit v knihovně VŠE v Praze, nebo v městské knihovně.