

Nevím, proč je Foltýn dle většiny příspěvků vnímán jako kontroverzní postava. To co rekl o některých našich spoluobcanech sympatizujících se současnou politikou Ruska sedlo jako zadek na hrnec. Spíš je kontroverzní snaha mnohých diskutujících nějak precurat článek 5 o pomoci spojencům. Každý poradny voják by je za to švejkovani tak akorát poslal tam kde slunce nesvítí.

Nevím jakou indoktrinaci podstoupil kopilot, ale jedno vím jistě. Netanjahu je zmije ze stejného hnízda jako je Putin a měl by mlčet a ne na téhle události sbírat politické body těsně před volbama. O tom co se stalo 7.10. věděl, věděl co se chystá. Hodilo se mu to ale do krámu. Radikální sionismus je stejné zlo jako je radikální islám.

Dokud se nebudou udělovat dotace, podle toho jak kdo udržitelně hospodaří, třeba to, aby ponechali zemědělci určité procento půdy ladem, tak se nic nezmění. To se ale nikdy nestane, pokud budou mít agrobaroni svoje zástupce ve vládě a je úplně jedno, jestli tam je Babiš nebo Fiala.

Hlavní důvod toho, že někteří spoluobčané projevují sympatie k současnému Rusku je v tom, že jak správně autor napsal, Rusko představuje opozici vůči Západu a západnímu stylu života, zkrátka proti našemu světu. Oni se ale v našem světě dobře necítí, protože v něm neuspěli, nebo aspoň mají ten pocit, i když se jim materiálně nevede špatně. Neustále si stěžují byť jen na to, že se někdo označí jako odborník, či jako vzdělaný. Zkrátka mají mindrák a chtějí to...

Pavla budu samozřejmě podporovat i nadále, ale tohle je opravdu zásadní chyba, kterou bude teď mít na talíři pořád a navíc bohužel i důkaz určité paličatosti a frackovitosti, ktera se tak vyčítá například Macinkovi. Pan prezident svým nepřátelům nabil solidní munici, bohužel.
90