

Za mě klub domácích by měl dostat pokutu jak kráva, pokud si neumí vychovat rodiče svěřenců, aby nenapadali rozhodčí, nemájí v soutěži co dělat. Sám jako trenér dětí vím, že to neni jednoduché, ale pokud jsou rodiče debilové a to jiné slovo pro diváka, co napad rozhodčího nemám, tak by jejich syn si nezahrál i ikdyby byl skvělej jako Ronaldo.

Je rozdil mezi kradezi a loupežným přepadením, u nás se takový případ v minulosti také řešil a podstaná byla odpoveď na dvě otázky zda odnašeli lup, a zda byli bezprostredně po činu, což by tento případ nejšpíš splňoval, pak utok na majetek stale trva, tedy nutna obrana je použitená aspoň v našem právu. Dle meho názoru ma rizika i smrti nest vyhradně útočník, ne obrance který může byt z útoku v šoku a regovat i nepřiměřeně což naše právo umožňuje. Italskou právní úpravu neznam.

Pokud cizinec s povoleným pobytem se dopustí úmyslného trestného činu na území ČR, znevážil naší pohostinosti a automaticky by měl padnout trest vyhoštění a následná deportace, však by si s ním jejich odvodová komise poradila.

Jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá, to je zcela přiléhavý komentář k této paní, odmítla pozvání na kafe od kolegy z práce a veřejně ho ponížila tím, že se mu s ostatními smála. Pak se diví, že jí někdo jiný označí za "Krávu, kterou nikdo nechce" 🙂🙂🙂.

Jako babička může pomoct ne radou, ale s hlídáním vnoučat, pak možná lépe uspěje snacha u pohovoru o práci. Boužel hlídací babičky dnes již moc nejsou, ale krafajících, jak by děti měli dělat něco lépe těch je spousta.

Výkřik do tmy kam by asi šli, stejne kydy meli naši když byl zvolen Zeman a co, nikdo neenigroval.